Список форумов Roses Roses
Форум сообщества Roses
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 


Интересные статьи по IT и Hi-Tech индустрии
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Roses -> Общий раздел -> Юмор и Оффтопик
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
TOD
Roses Gardener
Roses Gardener


Возраст: 36
Зарегистрирован: 06.02.2006
Сообщения: 10159
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 28 Январь, 2012 05:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Электроника, распечатанная на пластиковой плёнке
Норвежская компания ThinFilm Electronics сообщила о своих планах по созданию электронных устройств, вычислительные элементы которых располагаются на пластиковой плёнке. По информации, размещённой новостным дайджестом CNet, первым представителем данной категории будет устройство, отслеживающее и фиксирующее изменения температуры. Есть много видов товаров, которые меняют свои свойства под воздействием слишком высокой, или напротив, слишком низкой температуры; такое воздействие вполне вероятно в процессе транспортировки. В первую очередь, по очевидным причинам, это касается медикаментов, и продуктов, именно на их сопровождение и ориентирована продукция ThinFilm.



После получения товара и вскрытия упаковки потребитель может проконтролировать соблюдение температурного режима при поставке и хранении: все колебания температуры будут отражены в памяти устройства. Преимуществом таких устройств будет их дешевизна, дополнительные затраты в тридцать центов мало отразятся на конечной стоимости товара, но станут гарантом его пригодности. Данная разработка стала возможна благодаря применению технологии печатаемых транзисторов PARC компании Xerox. В дальнейшие планы ThinFilm входит создание модулей беспроводной связи. Со временем, по словам официальных представителей фирмы, они научатся печатать на пластике все компоненты вычислительной системы, кроме источников питания и мониторов.

Добавлено спустя 57 секунд:

Ох, боюсь до наших тёмных земель эта инициатива дойдёт ещё ой как не скоро..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TOD
Roses Gardener
Roses Gardener


Возраст: 36
Зарегистрирован: 06.02.2006
Сообщения: 10159
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 31 Январь, 2012 14:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Учёные создали транзистор размером 9 нанометров
С момента изобретения интегральной схемы, полупроводниковая электроника развивается по закону Мура, который гласит, что число транзисторов на кристалле будет увеличиваться вдвое каждые 2 года. Одним из ключевых моментов соблюдения этого правила является "утончение" технологического процесса производства полупроводниковых устройств, но уже в 2007 году Гордон Мур заявил, что закон перестанет действовать ввиду действия непреодолимых физических ограничений.

Компания Intel для освоения 22 нм технологии была вынуждена отказаться от использования "классических" планарных транзисторов в пользу транзисторов с трёхмерной структурой затвора. Эта мера лишь отсрочит закат эпохи кремниевых интегральных схем, и, как говорят учёные, пределом станет 10-11 нм технология. В связи с этим, исследователи находятся в активном поиске эффективной и доступной альтернативы, которая позволит преодолеть 10-нанометровый барьер.

В своих изысканиях специалисты нашли множество вариантов будущего вычислительной техники, предложив использование новых материалов (например, графен) или даже новую парадигму вычислений и квантовые процессоры. Как рассказано на страницах Technology Review, в лабораториях компании IBM, которая уделяет подобным разработкам большое внимание, был создан транзистор 9 нм размера на основе углеродной нанотрубки, характеристики которого превосходят кремниевые транзисторы.



Чтобы сравнить параметры транзисторов и исключить влияние разных параметров нанотрубок, учёные сформировали несколько компонентов разного размера вдоль одной нанотрубки. В ходе экспериментов выяснилось, что транзистор на основе нанотрубки потребляет гораздо меньше энергии и может передавать более качественный сигнал, нежели другие транзисторы аналогичного размера.

Пока технология находится на этапе лабораторных исследований и для начала серийного производства микросхем на основе таких транзисторов учёным предстоит разработать методику их точного размещения на подложке и способ создания чистых углеродных нанотрубок без металлических примесей.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Darkman
The Wolf,who fell in love with The Angel
The Wolf,who fell in love with The Angel


Возраст: 41
Зарегистрирован: 31.01.2006
Сообщения: 20321
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: 02 Февраль, 2012 14:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Камеры от Ростелекома
Читать и смотреть: http://nnm.ru/blogs/vasiliiy/kamery-ot-rostelekoma/
_________________
Hikari WoE|MvP|PvM 99/68 High Wizard {Roses}
Хикару - ацкий смит барыга {Trading Roses} GoldenGirl - ацкий мерк барыга {GM Witherless Roses}

Мы забытое поколение, которое любит "пихать кнопки компа, жрать чипсы и пить пиво на тусовках"(С) Neaxion
"Человек - это часть целого, которое мы называем Вселенной, часть, ограниченная во времени и в пространстве"(C) Альберт Эйнштейн

И не сомкнуть кольцо седых холмов, И узок путь по лезвию дождя, И не ищи - ты не найдешь следов, Что Воин Вереска оставил, уходя.
Воин Вереска(C)Хэлависа группа Мельница
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
TOD
Roses Gardener
Roses Gardener


Возраст: 36
Зарегистрирован: 06.02.2006
Сообщения: 10159
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 07 Февраль, 2012 20:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Micron и Unity разработают альтернативу флеш-памяти
Компания Unity Semiconductor подписала соглашение с Micron Technology о совместной разработке памяти нового поколения CMOx, которая призвана заменить традиционную флеш-памяти типа NAND в твердотельных накопителях.





Работа над CMOx ведётся уже восемь лет, а официальный анонс разработки состоялся в мае 2009 года. С помощью Micron Unity надеется вывести свою память на коммерческие рельсы. Это может состояться уже в ближайшие два года.

CMOx позволит обойти традиционные для NAND и других технологий флеш-памяти ограничения по масштабированию. Среди её достоинств отмечаются более высокие ёмкость, надёжность и при этом сравнительно низкая себестоимость.
Известно, что по мере "утоньшения" техпроцесса производства память типа NAND имеет свойство снижать свой ресурс долговечности. Возможно, переход на память типа CMOx станет для всей отрасли одним из путей решения этой проблемы.
В памяти типа CMOx ионы кислорода мигрируют между проводящим и изолирующим слоями оксида металла, изменяя состояние с логического "0" на "1". Управление состоянием осуществляется при помощи внешнего электрического поля.

Upd.

Rambus приобретает разработчика твёрдотельной памяти
Компания Rambus, которая многим из читателей кажется так называемым "патентным троллем", живущим за счёт достижений прошлых лет и лицензионных отчислений, вчера объявила о покупке за $35 млн. компании Unity Semiconductor, обладающей 147 патентами на разработки в различных сферах.

Любопытно, что Unity Semiconductor в прошлом году подписала соглашение о сотрудничестве с Micron. Как в контексте приобретения разработчика компанией Rambus будут развиваться отношения с потенциальными лицензиатами, представить достаточно просто. Принцип "не хочешь – заставим, не умеешь - научим" хорошо знаком юристам, обслуживающим интересы Rambus.

Сделка по приобретению Unity Semiconductor компанией Rambus уже получила одобрение всех заинтересованных сторон и считается закрытой. Группа разработчиков Unity перешла в Rambus, где она продолжит заниматься разработкой технологий выпуска ПЗУ нового поколения.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TOD
Roses Gardener
Roses Gardener


Возраст: 36
Зарегистрирован: 06.02.2006
Сообщения: 10159
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 09 Февраль, 2012 19:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сверхкороткие лучи лазера, как средство записи магнитной информации
На сайте Nature Communications, уделяющем много внимания последним научным разработкам, появилась статья, посвящённая вопросу скоростного размагничивания феррамагнитов посредством теплового воздействия. Интернациональной команде учёных из Испании, Швейцарии, России, Украины и Японии под эгидой университета Йорка удалось доказать, что нагревая поверхность магнитного носителя можно не только её размагнитить, как считалось ранее. Если в качестве источника тепловой энергии использовать сверхкороткие (менее пикосекунды) лучи точного лазера, то подвергнутый его воздействию участок сменит свою магнитную ориентацию на противоположную.

Область применения данного изобретения напрашивается сама собой. Физик из Йорка Томас Остлер (Thomas Ostler) утверждает, что замена магнитной головки лазерной, позволит создавать жёсткие диски со скоростью записи в несколько терабайт за секунду. Также это повысит плотность записи на пластину и сократит энергопотребление, поскольку в поддержке магнитного поля более не будет необходимости. Данное заявление звучит весьма революционно для тех, кто успел смириться с фактом скорого наступления гегемонии твёрдотельных накопителей. Будем ждать комментариев специалистов и других новостей по данной теме.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Narsil
Grammar nazi
Grammar nazi


Возраст: 35
Зарегистрирован: 09.03.2007
Сообщения: 5516
Откуда: Волшебная страна

СообщениеДобавлено: 10 Февраль, 2012 15:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

TOD писал(а):
UEFI: долгожданный наследник BIOS и заклятый друг Linux

Ну вот для тех, кому небезразличен опенсорс рекомендую ознакомиться.
http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot

Содержание этой петиции хорошо описывает этот абзац:
Цитата:
Мы, нижеподписавшиеся, призываем всех производителей компьютеров реализовывать так называемую «Безопасную загрузку» UEFI таким образом, чтобы позволить устанавливать бесплатные операционные системы. Чтобы уважать свободу пользователей и по-настоящему защитить их безопасность, производители обязаны либо позволить владельцам компьютеров отключать ограничения загрузки, либо предоставить надёжный способ установки и запуска свободных операционных систем. Мы обязуемся никогда не покупать и не рекомендовать другим компьютеры, которые лишают пользователя этой критически важной свободы, и мы будем активно призывать людей в нашем сообществе всячески избегать подобных ограниченных систем.


По ссылке выше оригинальный текст, линк на подписывание и много материалов по теме.
_________________
На опушке маленький мальчик плакал от страха и кричал: "Волк, волк!", а волк, стоя за кустом, с тоской думал, что главная беда с маленькими мальчиками - их совершенное неумение расставаться.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TOD
Roses Gardener
Roses Gardener


Возраст: 36
Зарегистрирован: 06.02.2006
Сообщения: 10159
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 11 Февраль, 2012 06:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Плюсанул. Посмотрим что из этого выйдет в итоге.


Технология получения электричества посредством фотосинтеза
Информационный блог TG Daily сообщил своим посетителям о разработке нового экологически-чистого способа получения электричества, посредством фотосинтеза. Руководитель проекта, профессор Барри Брюс (Barry D Bruse) из университета Теннеси заявил, что результаты работы его команды со временем позволят создавать эффективные и недорогие источники возобновляемой энергии. Брюс противопоставляет своё изобретение солнечным батареям, поскольку имея схожий внешний вид и функциональность оно не содержит токсичных элементов, и не нуждается в них при создании.

В основе данной разработки лежит компонент фотосинтеза, имеющий название фотосистема-I (PSI). Он был получен в результате работы биоинженеров над цианобактериями, содержащими хлорофилл. Модифицированные бактерии обладают возможностью взаимодействия с проводниками, и при их освещении возникает электрический ток. Разработчики уверены, что продукты, основанные на их исследованиях коммерчески жизнеспособны, и найдут свою нишу на рынке.

Добавлено спустя 12 минут 43 секунды:


Вот это советую. И пусть размеры статьи вас не пугают, там много бесполезных картиночек (=

LTE в России: ну когда же?
Практически под каждой нашей новостью, связанной с LTE, рано или поздно появляется своеобразная мини-петиция: дорогие операторы, тудыть вас в качель, ну когда же уже?! Правильный ответ: увы, нескоро. И у долгого ожидания есть как объективные причины, так и (удивительно!) свои преимущества
Последние две недели были полны новостями, связанными с LTE, – причем новости исходили как из-за океана, так и из Москвы. И если новости из Америки (ранее отстававшей в развитии высокоскоростной мобильной связи, а теперь с остервенением идущей в отрыв) в основном состоят из рекордных отметок (например, продажа первого миллиона только одной из LTE-моделей) или открытия сетей в новых регионах, то по эту сторону Атлантики все в зародыше. Действующих сетей в Европе пока немного, и наслаждаются ими в основном на севере и востоке континента. Юг и запад проводят конкурсы, а у нас в России и до того никак дойти не может.

С одной стороны, Yota запустила сеть в Новосибирске, а МТС получила добро на переключение московской комстаровской WiMAX-сети на LTE и готова вот-вот щелкнуть тумблером. С другой — конкурс все время откладывается, при этом не все операторы успели провести необходимые тесты. Представители некоторых из них вообще оценивают сроки появления живого, настоящего LTE не менее чем в два года.


Оптимистичное представление о новосибирском LTE

Горячие головы, в том числе и в комментариях к нашим новостям, стонут от нетерпения и возмущаются – ну как же так, в WiMAX смогли быть в числе первых, а с LTE тормозим! Ведь Новосибирск – это еще не вся страна, да и там не сеть, а одно название. В принципе, они правы – любой продвинутый пользователь смартфона или планшета, попробовав посидеть в Интернете через наши перегруженные 3G-сети с их невероятными задержками в пиковые часы и реальными скоростями в несколько сотен kbps, затребует подать ему LTE немедленно. И тем не менее есть несколько аргументов в пользу того, что переход на LTE – это еще одно дело, которому торопливость скорее вредит. Попробуем обосновать такой консервативный подход.

Начнем с прогрессивного американского опыта. Тамошние операторы не стали робко ограничиваться USB-модемами, а практически сразу предложили пользователям приличный выбор смартфонов на LTE. До недавнего времени это были практически исключительно модели на базе Android, но на январской выставке CES к ним присоединились и несколько трубок на Windows Phone 7. Американские сайты изобилуют обзорами этих аппаратов, но все обзоры объединяет одно – восхищение микроскопическими задержками и фантастическими скоростями не слишком перегруженных пока сетей в них соседствует с трагическими повестями о не дожившей даже до обеденного перерыва батарее.


Даже в Америке сеть LTE еще не скоро станет всеобщей

Тому имеется несколько объяснений, в том числе несовершенность нынешнего поколения чипсетов в телефонах и общая молодость сети. В то же время есть один очень важный фактор – дело в том, что во всех этих смартфонах фактически одновременно задействованы две сети: LTE, через которую передаются только данные, и 2G/3G-сеть, через которую идут голос и сообщения. Это по трезвому взгляду полнейшая дичь, потому что в сетях предыдущих поколений передача голоса логически осуществляется дедушкиным способом – коммутацией каналов (КК), также известной как circuit switching. Эффективность нового поколения сетей, к которому относится LTE, не в последнюю очередь определяется тем, что в них и голос тоже передается в виде пакетов, отнимая ровно столько ресурсов, сколько необходимо.



Но, как известно, сотовые операторы – это сборище контрол-фриков, чьи комплексы и мании постоянно осложняют жизнь абонентам. Поэтому наивно было бы ждать, что они построят сети LTE только для передачи данных, а всем желающим почесать языками предложат воспользоваться Skype. Однако портить жизнь только абонентам было бы слишком примитивно, поэтому, когда встал вопрос о разработке протокола передачи голоса по IP, ведущие мировые операторы немедленно разделились на два лагеря.

Осторожное меньшинство продвигало стандарт VoLGA, представлявший собой половинчатое решение: систему виртуальной КК, работавшую поверх IP. Смелое большинство предлагало без лишних раздумий устроить VoIP-беспредел, дополнив сети системой CSFB (circuit switch fallback) для автоматического переключения звонка в КК-режим на случай выпадения абонента из зоны LTE-покрытия. Этот стандарт назвали VoLTE, и именно его накануне успешно закончили испытывать Qualcomm и Ericsson. Последняя часть испытаний как раз заключалась в бесшовной «передаче» звонка между сетями LTE и WCDMA. Абоненты получат это счастье вместе с чипсетом Qualcomm Snapdragon S4 примерно в конце лета.


VoLTE: будь проще, и операторы к тебе потянутся

А пока два лагеря бодались, первопроходцы вроде американского Verizon плюнули и внедрили LTE как есть – без голоса, пообещав добавить его потом. За последний год трусишки из лагеря VoLGA окончательно поразбежались, и «голос» скоро начнут внедрять. Причем те, у кого LTE-сети работают на более низких частотах, чем 2G/3G, даже не собираются добавлять туда CSFB – зачем, если покрытие у LTE очень быстро станет лучше? Нам же в России для начала надо определиться с частотами, расчистить их (привет авиации!) и начать понемногу покрывать нашу самую большую в мире страну.

Кстати, о сетях, частотах и оборудовании. В Америке все несколько десятков доступных в продаже LTE-смартфонов работают на тех частотах, которые нам тут в России не полагаются – заняты! Ну не очень-то и хотелось – нам нужнее совместимость с Европой и Азией, где LTE строят в диапазонах 800, 1800 и 2600 МГц. Самые ценные нижние частоты заняты авиаторами и военными, а когда операторов спрашивают о примерной сумме отступных, они делают круглые глаза и говорят что-то про два миллиарда долларов. Остальные диапазоны тоже необходимо перепланировать и получить на них новые разрешения – с прописанной в бумажках технологией LTE и штампом одобрения комиссии по радиочастотам.

У некоторых операторов могут возникнуть дополнительные трудности – вместо единого блока частот у них на руках окажется нарезка из маленьких полосок. Решение проблемы опять-таки требует ожидания – ожидания коммерческой реализации стандарта LTE-Advanced, который умеет такие кусочки «сшивать».


Австралийцы уже могут попробовать LTE на смартфонах

Есть и еще одна проблема. Представим, что сети по мановению волшебной палочки появились и заработали прямо завтра, – а что на них эксплуатировать? Сети этих диапазонов пока малочисленны, а потому оборудование для них делают почти исключительно китайцы – и пока что это в основном USB-модемы и мобильные точки доступа. Это все очень хорошие штуки, но автору почему-то кажется, что сети LTE у нас сперва появятся в тех местах, где у людей и так все хорошо с Интернетом. И потому LTE-смартфоны их заинтересуют явно больше, чем модемы. Память подсказывает автору только два таких смартфона, совместимых с европейскими диапазонами, – HTC Velocity 4G, который продает австралийский оператор Telstra, и Samsung Galaxy S II HD LTE, продающийся в Корее. До Европы эти телефоны пока не дошли. Шестое чувство подсказывает, что через год-другой эта картина изменится радикально.


Нам в России пока полагаются только USB-модемы LTE

И напоследок вспомним о деньгах. Точнее, о том действительно небольшом их количестве, которое мы тратим на связь в России. С садистской ухмылочкой автор рассказывает европейским и американским знакомым, как в России за эквивалент 5-10 долларов можно получить квазибезлимитный мобильный доступ в Интернет, действующий по всей стране. В США такое обойдется раз в 5 дороже, а про Европу и говорить нечего – это лоскутное одеяло государств с по-прежнему недешевым роумингом. Поэтому, при всех известных недостатках, наши операторы все-таки молодцы – строить им приходится чуть ли не больше всех в мире, попутно тут и там платя бакшиш военным. Финансовая отдача от этого не самая высокая, но нам вместо денег придется заплатить временем ожидания.

Впрочем, боимся, и 150 рублями в месяц дело тоже не ограничится.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TOD
Roses Gardener
Roses Gardener


Возраст: 36
Зарегистрирован: 06.02.2006
Сообщения: 10159
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 14 Февраль, 2012 03:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Создан самый миниатюрный лазер
На сайте CNet появилась информация о достижении наноинженеров из Калифорнийского университета Сан-Хосе. Им удалось создать самый компактный лазер малой мощности, способный работать при комнатной температуре; его размеры составляют менее одного микрона. Диаметр человеческого волоса, для сравнения, составляет около 600 микрон. Для работы новый лазер требует совсем немного энергии, благодаря новому подходу при его конструировании. Это является важным фактором, так как при использовании стандартных инженерных решений, чем меньше размер лазера, тем большего количества энергии он требует для получения когерентного света.

Небольшой размер и низкое энергопотребление этих нанолазеров может сделать их очень полезными компонентами, используемыми в самом широком спектре отраслей. В первую очередь это, конечно, вычислительная техника и телекоммуникации. Использование пары таких лазеров для создания бинарных последовательностей, в совокупности с системой обработки, позволит учёным собрать простой, но очень быстрый микропроцессор. В будущем они могут лечь в основу устройств для квантовых вычислений. На их базе также можно построить микроскопический сенсор, дающий в реальном времени изображение вируса или молекулы ДНК. Кроме того, согласно, заявлениям разработчиков, такие лазеры могут войти в состав материала, рассеивающего свет, и делающего объект оптически невидимым. Инженеры продолжают изучать свойства своего изобретения, ищут пути его совершенствования и применения.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TOD
Roses Gardener
Roses Gardener


Возраст: 36
Зарегистрирован: 06.02.2006
Сообщения: 10159
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 15 Февраль, 2012 21:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

BitTorrent Live: потоковое P2P-видео, которое может изменить мир
Телевидение идёт по пути динозавров, а кометой, которая оставит привычные видеослужбы в прошлом, может стать BitTorrent Live. На днях Брэм Коэн (Bram Cohen), создатель очень успешного и эффективного пирингового протокола BitTorrent, продемонстрировал своё последнее детище на мероприятии SF MusicTech Summit.

Технология BitTorrent Live позволяет практически любому владельцу видеоматериалов или издателю осуществлять потоковое вещание для миллионов людей в хорошем качестве и задержкой всего в несколько секунд бесплатно или очень дёшево. Спорт, новостные события, телепередачи, образовательные программы, видеоконференции или передача видео из зоны боевых действий — эта технология может стать будущим видео.

«Моя цель — уничтожить телевидение», — заявил господин Коэн на демонстрации во время SF MusicTech. Затем он объяснил своё заявление: «Телевизионная физическая инфраструктура неминуемо должна остаться в прошлом, но телевидение в качестве варианта потребления контента останется». Людям нравится то, что они смотрят по телевизору, но хотели бы иметь доступ к этим передачам через Сеть.

Переход на потоковое онлайн-вещание замедлился из-за высокой стоимости подготовки такого шага, аренды серверов и жёстких требований к пропускной способности по сравнению с существующей телевизионной инфраструктурой, в которую уже вложены немалые средства.



С помощью BitTorrent Live в будущем почти каждый сможет организовать потоковое видеовещание. Такие службы, как Netflix или Hulu тоже могут использовать преимущества BitTorrent Live для снижения своих затрат. Устоявшиеся провайдеры потокового видео вроде Ustream и Livestream, получающие средства за каждый просмотр и имеющие другие ограничения, должны быть также обеспокоены. Разрушительная P2P-технология может открыть потоковое онлайн-вещание для издателей любого масштаба, в том числе независимых артистов, преподавателей и журналистов.

BitTorrent Live позволяет уменьшить стоимость инфраструктуры, обеспечивая возможность обмена данными между каждым участником просмотра, по аналогии с загрузкой по протоколу BitTorrent, а не полагаясь на центральный источник. Брэм Коэн говорит, что у него ушло три года на создание BitTorrent Live. «Это сложная техническая проблема, и я её решил», — добавил он. Теперь протокол способен перераспределять 99% данных на пользователей и обеспечивать 5-секундную задержку, несмотря на миллионы зрителей.

Для работы службы требуется лишь один раз скачать специальный клиент, а затем можно просматривать контент BitTorrent Live прямо в браузере.

Коэн отмечает, что те, кто не собирается получать прибыль от своего потокового вещания, смогут использовать BitTorrent Live бесплатно. «Новый протокол соответствует основам BitTorrent благодаря своей открытости и бесплатности», — отметил автор. Те же, кто собирается зарабатывать на рекламе, будут платить минимальные лицензионные отчисления, а не миллионы, которые платят сегодня.

Брэм Коэн отмечает, что технологией BitTorrent Live уже заинтересовались некоторые телестудии, которые хотели бы перенести свои телепередачи в онлайн достаточно дешёвым способом.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TOD
Roses Gardener
Roses Gardener


Возраст: 36
Зарегистрирован: 06.02.2006
Сообщения: 10159
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 22 Февраль, 2012 04:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Полтора десятка лет назад в проектировании новых гаджетов начали принимать участие маркетологи — им мы обязаны гонкой мегапикселей, Super-Clear-Ultra-экранами и зелеными смартфонами в крапинку. Теперь на тех же совещаниях громко звучат голоса юристов. Благодаря им, происходит прямо противоположное — функции из устройств исчезают. Причина — патентные войны

Вообще патент — очень интересная и полезная штука. Изобретатель чего-либо описывает детали своего изобретения и регистрирует их в уполномоченном патентном бюро. Если изобретение признано новым и полезным, то патент выдается, и без разрешения держателя патента (изобретателя) никто не имеет права пользоваться запатентованной технологией. При этом сама суть изобретения публична, с ним могут ознакомиться все желающие. Это очень важно. Общественная польза патентной системы в том, что изобретения не держатся в секрете и не уходят с изобретателем в могилу, а становятся общеизвестными и могут использоваться для дальнейшего прогресса. При этом изобретатель все же может получить выгоду от своей работы, либо продавая продукты, основанные на своем изобретении, либо платно передавая разрешение на использование изобретения третьим лицам. Также у патента есть срок действия (обычно 20 лет), после которого изобретение становится общественной собственностью и не требует лицензирования.

Неочевидный, но важный момент: наличие патента необязательно дает изобретателю право делать запатентованную вещь, например, если какая-то ее часть запатентована ранее. Классический пример: у Леонардо есть патент на мышеловку, у Томаса — патент на усовершенствованную мышеловку. Без разрешения от Леонардо, Томас не имеет права делать свою улучшенную мышеловку, потому что суть механизма запатентована не им. Но и Леонардо не может внести улучшения в свою конструкцию без разрешения Томаса. Выход для них обоих — взаимное лицензирование.

Схема выглядела вполне идиллически сто-сто пятьдесят лет назад, когда началась стандартизация патентного права. Но в современном мире технологий, где конечная продукция состоит из тысяч деталей и неочевидных кирпичиков (сложных техпроцессов, больших программных комплексов и т.п.), произвести готовое устройство и не нарушить чей-либо патент очень, очень проблематично.

Разумеется, при создании техники проводится большая исследовательская и изобретательская работа. Бюджеты подразделений R&D нередко исчисляются миллиардами долларов, а в активе крупнейших мировых производителей техники — десятки тысяч патентов, и их число растет ежегодно. Ориентироваться в этом море патентов не может никто, тем более что они не централизованы и выдаются в каждой стране отдельно. Поэтому, пока исследователи получают патенты, команды внедрения то и дело ненароком нарушают чьи-то чужие патенты — даже несмотря на то, что в начале разработки производятся соответствующие проверки. В подавляющем большинстве случаев это остается безнаказанным, потому что держатель патента так и не узнает о нарушении или не имеет возможности принять меры. Но если нарушение патента вскрывается, держатель патента имеет право установить лицензионные отчисления с каждой произведенной в будущем единицы продукта, а также получить компенсацию с каждой ранее выпущенной в нарушение патента единицы продукта. Разумеется, если о необходимости использовать запатентованную другими технологию известно заранее, соответствующую лицензию приобретают изначально, чтобы не нарушать чужой патент.

Доходы с лицензирования патентов давно являются заметной статьей бюджета крупных корпораций. Но в последнее время это портфолио патентов все чаще выступает оружием, которое используют для борьбы с конкурентами. Типовая схема — установить нелепо высокие патентные отчисления либо не выдавать лицензию на запатентованную технологию и в судебном порядке требовать запрета продажи конкурирующей продукции. По мере распространения подобной практики патентная система явно перестает помогать прогрессу. Добавляет печали и тот факт, что в череде патентуемых идей качество давно уже проиграло количеству. Патентуют всё — от «Дизайн устройства в виде экрана с тонкой черной рамкой вокруг» до «Грубо нарисованная схема хитро вывернутой клавиатуры, которую никто не будет производить, но мы на всякий случай запатентуем на будущее». В условиях, когда низкое качество проверки позволяет запатентовать общеизвестные и очевидные вещи, а также полуабстрактные и плохо проработанные концепции, стать нарушителем патентов вообще элементарно.

Все вышесказанное оставалось бы набором любопытных фактов, если бы не влияло на выпуск совершенно конкретных гаджетов и прошивок к ним. Например, у нас и в Германии продаются разные вариации 7-дюймового планшета Samsung Galaxy Tab. Проиграв в немецком суде дело о схожести дизайна Tab 10.1 с запатентованным дизайном iPad, корейцы вышли из положения, выпустив для этого рынка немного другой вариант корпуса. Такой путь — «изобретать в обход патента» — на самом деле очень распространен в мире техники. Например, долгие годы экраны на основе электронных чернил производила единственная компания, имевшая патент на эту технологию. Удивимся ли мы, узнав, что она держала монопольно высокие цены? Ситуация стала меняться только после того, как хитрые китайцы придумали альтернативные чернила. Запатентованный e-ink состоит из капсул с прозрачной жидкостью, в которых плавают черные и белые гранулы, управляемые электрическим полем. В китайских чернилах всё вообще по-другому — жидкость не прозрачная, а черная, и внутри плавают только белые гранулы, управляемые электрическим полем. Совсем, совсем другая технология. Незапатентованная. Кстати, компания SiPix, придумавшая новые чернила, формально калифорнийская. Но крупнейший инвестор — AU Optronics, поэтому я буду настаивать на «хитрых китайцах».

Кроме «изобретения в обход» нередко применяется и «безжалостное урезание». Так, в апреле этого года могли бы прекратиться поставки смартфонов HTC в США. Правда, скорей всего, этого не случится, поскольку запатентованная технология Apple, которая позволила выиграть суд, к этому времени будет исключена из прошивки смартфонов. Возможно, конечно, владельцы смартфонов этому не обрадуются — речь об автоматическом наборе номеров и легкой оправке e-mail, если телефон или адрес указаны в тексте веб-страницы. Придется их копировать-вставлять вручную, да. Сама Apple, впрочем, сейчас находится под аналогичной угрозой со стороны Motorola — часть функций iCloud нарушает патенты Moto на мобильную синхронизацию, и как удастся без них обойтись — пока непонятно. По шовинистическим слухам, в последний момент были исключены некоторые функции из Android 4.0, в частности ряд возможностей голосового управления.

Вообще иски против Motorola, HTC и Samsung большей частью направлены на борьбу с Android. Но саму Google вызвать в суд рискнули только в Oracle — виртуальная машина Dalvik нарушает целую пачку патентов Sun на Java-технологии. Хотя Oracle, скорей всего, выиграет это дело и получит существенную компенсацию, опасаться «запрета Android» не стоит — цена вопроса не настолько высока и у Oracle нет никакой необходимости убирать с рынка операционную систему. Кстати, одна из основных версий о том, зачем Motorola Mobility была продана поисковому гиганту, гласит, что компанию купили за сильное портфолио патентов: они могут пригодиться для «зонтичной защиты» Android-производителей от исков со стороны конкурентов — в первую очередь Apple и Microsoft.

Вернемся, впрочем, к юридическим баталиям. Когда о патентной коллизии становится известно при создании продукта, можно получить лицензию либо изобрести обходной путь и не использовать запатентованную технологию. Но часто коллизия обнаруживается уже после выпуска продукции. В прошлом десятилетии такого рода вопросы обычно по-тихому решались договором о кросс-лицензировании или платном лицензировании. Но в последние годы из этого стали делать театрализованные шоу. Держатель нарушенного патента первым делом обращается в суд. Суд выбирается в одной из стран с жестким патентным законодательством и имеющейся репрессивной судебной практикой по патентным делам. Для разминки, еще до вынесения приговора по делу, истец требует полного запрета на продажу продукции ответчика, нарушающей его патенты. Именно это упражнение уже не раз проделала Apple в своей войне с Samsung. Что интересно, сходство интерфейса и визуальных эффектов в i-изделиях и линейке Samsung Galaxy наблюдатели находили еще в Galaxy S. Но только год спустя Apple пошла по судам. Это, на мой взгляд, подтверждает, что речь не идет просто о деле принципа — началась борьба с конкурентом, как только его доля рынка стала заметна и появилась весомая угроза продажам.

Разумеется, по имеющейся доброй традиции Samsung наградила Apple встречным иском. Правда, копирование дизайна калифорнийцам «пришить» было бы проблематично, поэтому Samsung ступила на зыбкую почву и стала потрясать своими патентами на беспроводные технологии связи и прочую микроэлектронику. Здесь ситуация еще сложнее, поскольку все ключевые игроки (Nokia, Ericsson, Motorola, Samsung, и т.п.) владеют столькими патентами, что могут заблокировать производство любой радиотехники. Именно поэтому, когда разработки этих компаний становятся частью стандарта связи, они присоединяются к соглашению об обязательном и недискриминационном лицензировании (FRAND). То есть обязуются давать лицензию на использование важных для индустрии патентов всем желающим и на одинаковых, приемлемых условиях. Поэтому судебные баталии все чаще строятся вокруг того, относится ли обсуждаемый патент к «важным» и можно ли не выдавать его или выдавать задорого.

Аналогичным образом построены патентные дуэли Apple и Motorola. Вообще, хотя подобного рода судебных дрязг происходит очень много, имена Apple, Nokia и Kodak возникают в списке существенно чаще прочих — эти компании судится практически со всеми. Причем Apple как правило жалуется на дизайн корпуса и интерфейс приложений (хотя суровые патенты на архитектуру ОС и программные интерфейсы тоже представлены в изобилии), Nokia претендует на беспроводные и смартфонные технологии, а Kodak владеет обширным портфолио патентов на цифровое фото. И если для Nokia и Kodak это скорее способ заработка, то частота требований о запрете продаж со стороны Apple показывает, что в компании нашли интересный инструмент для поддержания уникальности своей продукции.

Впрочем, в Apple реально используют запатентованные технологии и интерфейсные решения и лишь отстаивают свое право не видеть их в конкурирующих продуктах. Куда хуже для рынка в целом другие компании — так называемые патентные тролли. Они ничего не производят, и никогда не производили. Они владеют патентами, покупают их и ведут всего один род деятельности — судятся, добиваясь выплаты компенсаций. Весьма любимы этими компаниями небольшие города на востоке Техаса, например Маршалл. Тамошние суды быстро разбирают патентные дела и очень часто объявляют претензии истца обоснованными. Выкупая по дешевке разнообразные патенты, тролли поджидают удобного момента и выискивают уязвимые компании из различных сфер, чтобы предъявить максимально болезненный иск. Например, канадская RIM была вынуждена выплатить малоизвестной компании NTP 612 млн долларов под угрозой отключения серверов Blackberry. Этот легализованный шантаж обрел большой размах в последнее десятилетие, и именно в США с их недостаточно здравыми нормами патентного права и большими масштабами инновационной экономики это ощущается как болезненная проблема.

Радикальные реформаторы говорят, что патентная система изжила себя и в нынешнем виде не помогает прогрессу, а препятствует ему. В качестве наиболее «звенящего» примера называются фармацевтические компании, которые с помощью патентов поддерживают высокие цены на жизненно важные препараты и, например, препятствуют дешевому лечению СПИДа в африканских странах. Типовым предлагаемым решением накопившихся проблем является выкуп всех инноваций государством с выплатой определенной компенсации разработчикам и дальнейшей передачей изобретений в общественное пользование. Учитывая тяжелые проблемы всех экономик мира, подобное решение является утопией и нереализуемо в мировом масштабе в сколько-нибудь обозримом будущем.

Куда более реалистичным кажется пересмотр «карательных» мер, предусмотренных нынешним патентным законодательством. Если размер ущерба от нарушения патента всегда будет рассчитываться с учетом реального применения в компании истца, патентные тролли уйдут в прошлое. Принятая в ряде европейских стран норма об аннулировании неиспользуемых патентов тоже придется кстати. Ну и наконец, запрет на использование запатентованной технологии тоже должен уйти в прошлое. Получать небольшой процент с использования другими — пожалуйста. Эксклюзивность — до свидания.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TOD
Roses Gardener
Roses Gardener


Возраст: 36
Зарегистрирован: 06.02.2006
Сообщения: 10159
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 02 Март, 2012 05:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не смотря на название, первая часть статьи вовсе не рассказывает о заумных новшествах в этой сфере. Речь пойдёт о ныне существующих и распространённых источниках света. Стать в меру интересная, и имхо весьма полезна в бытовом плане. Не поленитесь прочтите, думаю эти знания не будут лишними.


Светлое будущее. Часть 1. Кое-что о новых источниках света
Привычные еще со времен Ильича лампочки накаливания стремительно уходят в прошлое — уже в 2014 году они могут полностью исчезнуть из магазинов. Какие типы источников света приходят им на смену, какие преимущества и недостатки им свойственны? И как не попасть впросак, приобретая недешевую современную лампу?

Революция в освещении

Наша цивилизация немыслима без искусственного освещения, ведущего свою родословную с древних костров и факелов. В качестве «солнца на столе» более века служили привычные всем лампы накаливания (ЛН, патент Эдисона от 1879 года), но их судьба предрешена. В ближайшие годы ЛН будут массово вытеснять современные источники света — компактные люминесцентные лампы (КЛЛ) и светодиодные лампы (СДЛ). Собственно, в уличном освещении, на производстве и в офисах это произошло уже давно, и теперь основной (он же последний) бастион ЛН — наши жилища.

Так что технический прогресс коснется каждого. Даже если кто-то ничего менять не хочет, менять придется: старые добрые ЛН попросту негде будет купить. Еще с 2011 года в России запрещен оборот ЛН мощностью 100 Вт и более, а с 2013-го под раздачу, скорее всего, попадут более популярные 75-ваттные лампочки. 2014 же год может стать в этом смысле рубежным: все, что мощнее жалких 25 Вт, будет отсечено от потребителей федеральным законом №269.


Эта 150-ваттная ЛН дорабатывает свой век. Больше такую не купишь


Ей на смену идет светодиодная лампа характерного дизайна «кукурузина». 88 светодиодов дают световой поток 1000 лм (почти заменяет 100-ваттную ЛН), правда, и стоит такая прелесть в немецком исполнении больше 2 000 р.

В свете этих перспектив полезно провести сравнительный анализ ЛН, КЛЛ и СДЛ. Как мы все знаем, не бывает идеальных технических решений: любая новая технология несет как плюсы, так и минусы. Новые и недешевые источники света непосредственно касаются нашего кармана, и что гораздо важнее — нашего здоровья. Понятия зрительного комфорта, зрительной гигиены, отработанные в предыдущие десятилетия применительно к ЛН, теперь должны быть переосмыслены. Кроме чисто светотехнических характеристик, КЛЛ и СДЛ выделяют излучения, могущие повлиять на человека и технику. Наконец, в экологическом плане современные лампочки резко отличаются от простейших (металл да стекло) ЛН, и, понятно, не в лучшую сторону. Все это довольно неочевидным образом влияет на организм и в первую очередь на зрение.

Между тем нынешнее поколение испытывает огромные зрительные нагрузки, непредставимые еще 30-40 лет назад. Компьютеры, смартфоны, планшеты, электронные книги и т.п. нас окружают повсюду, и мы часами всматриваемся в их экраны, считывая зачастую мелкие буквы и детали картинок. Особенно страдает неокрепшее детское зрение. В советские времена одним из обязательных требований к школьным учебникам был размер (12-16 пунктов) и контрастность шрифта. Сейчас продвинутый школяр закачивает все материалы в свой смартфон и устанавливает 4-пунктовый диамант (1,4 мм по высоте), чтобы больше текста влезло на крохотный экранчик. Вот и выходят из 11 класса через одного очкарики…

В свете указанных проблем имеет смысл присмотреться к новым источникам света повнимательнее. Я постараюсь показать, что в квартирах наиболее выгодно гибридное освещение, сочетающее все виды лампочек. Каждый из источников хорош на своем месте, и далеко не всегда замена ЛН на КЛЛ, скажем, на письменном столе, оправдана, что бы ни говорила реклама и некомпетентные (в лучшем случае) продавцы. Многие факты, приведенные ниже, хорошо известны, но что-то, возможно будет внове. В любом случае их систематизация небесполезна.

Разберемся с производителями

Итак, о чем пойдет речь? Рассмотрим номенклатуру основных источников света, а также их поставщиков на российский рынок. Особое внимание при этом уделим качеству продукции.

Заранее извинюсь, что интернет-торговлю я не рассматриваю. На мой взгляд, привычка к импульсивным покупкам (а ЛН были таковыми на протяжении десятилетий) еще не преодолена. Большинству потребителей пока что привычнее пойти в ближайший магазин, выбрать лампочку среди десятков моделей, проверить в деле и только тогда купить. Если что, проблем с возвратом не будет. Не спорю, на ebay или dealextreme можно совершить весьма удачные покупки, особенно по светодиодным системам, но это больше для энтузиастов, точно знающих, что им надо, и готовых связываться с нашей почтой и ее выкрутасами.

ЛН включают как классические лампочки в виде груши, так и галогенные лампы (ГЛН) в колбах из кварцевого стекла. Галогенки выпускаются как на сетевое (220-230 В), так и на низкое (обычно 12 в) напряжение, получаемое с помощью трансформаторов. Их характеристики заметно отличаются, что зачастую требует отдельного рассмотрения.

Производителей ЛН/ГЛН можно разделить на три группы: оставшиеся электроламповые заводы РФ и ближнего зарубежья; китайские компании, зачастую маскирующиеся под российские (Comtech, Feron, ЭРА и т.п.); международные бренды типа Osram-Sylvania и Philips. Производство ЛН с его миллиардными объемами отлажено до мелочей, в силу чего ЛН сравнительно однородны по качеству (кроме разве что реального срока службы, отличающегося от номинальных 1000 часов порой вдвое). Вместе с тем у галогенок разброс куда сильнее: китайцы так толком и не освоили технологии 40-летней давности. ГЛН китайские и, скажем, осрамовские — это две большие разницы. Их цена на нашем рынке различается в 4-5 раз, но и качество — минимум вдвое, не говоря уже о безопасности (китайские галогенки могут легко и непринужденно взорваться, последствия в жилой комнате оцените сами).


Китайская галогенка марки «Старт». Спираль при эксплуатации провисает и может соприкоснуться с колбой, тогда вероятен взрыв

КЛЛ произошли примерно 25 лет назад от линейных люминесцентных ламп — знакомых всем по офисам и присутственным местам длинных трубок (60 или 120 см). Фактически это те же трубки уменьшенного размера, только свернутые в клубок и снабженные интегрированным электронным пускорегулирующим аппаратом (ЭПРА, обиходное название — балласт). Чаще всего они имеют резьбовой «эдисоновский» цоколь Е27 или Е14, позволяющий ввернуть КЛЛ в патрон любого традиционного светильника. Все больше производится КЛЛ и с другими видами цоколей — либо специально разработанными для них (например, G23), либо призванными заменить ЛН и ГЛН в более современных осветительных системах (спотах, встраиваемых светильниках, рефлекторах и даже прожекторах).


На базе КЛЛ созданы сверхтонкие встраиваемые светильники для подвесных потолков и мебели. Толщина такого светильника всего 38 мм, а мощность лампы — 13 Вт

У КЛЛ уже значительно больше эксплуатационных параметров, чем у ЛН: не только напряжение и мощность, но и цветовая температура, и заявленный срок службы, и вид колбы (от него зависит светораспределение и габариты лампы). Все это должно быть в четком и понятном виде указано на упаковке, желательно на нескольких гранях — это облегчит выбор. Немаловажны, но не всегда приводятся такие моменты, как температурный интервал эксплуатации или гарантированное число включений. КЛЛ приличных производителей всегда сопровождаются гарантией — от полугода до трех лет, и это весьма существенно для потребителя: цены на КЛЛ, особенно мощные, далеко не копеечные. Замечу, что мы не привыкли хранить так долго упаковку и чеки от лампочек, а придется…

Last but not least — производитель. Его добросовестность и соблюдение технологий критичным образом влияет на все аспекты качества КЛЛ — от соответствия заявленных и фактических параметров и реального срока эксплуатации до влияния лампочки на здоровье (точнее говоря, степени неблагоприятности этого влияния). Если производство ЛН давным-давно устоялось, то КЛЛ оставляет массу возможностей для «оптимизации» (читай: удешевления) конструкции, и китайские (а какие же еще) компании вовсю этим пользуются. Жару добавляют и наши торговцы электротоварами, заказывающие в Поднебесной самые дешевые модели: в глазах этих господ любая прибыль менее 50% — разорение, и в цене на лампочку они торгуются буквально за каждую копейку.

В итоге на нашем рынке присутствуют три существенно различных (по качеству и цене) категории КЛЛ:

Продукция ведущих мировых брендов в области источников света — в первую очередь Osram и Philips, в несколько меньшей степени General Electric. Их КЛЛ средних и старших модельных рядов имеют стабильно высокое качество и длительный срок службы (4-7 лет). Все заявленные параметры выдерживаются, а гарантийный срок доходит до трех лет. Однако и цена таких ламп высока — 300-400 р. за штуку. Продвинутые модели (например, диммируемые КЛЛ) еще дороже, они редки в продаже или вообще поставляются под заказ. Отношение цена/качество у данных брендов не самое лучшее, так что их изделия можно назвать энергосберегающими, но вряд ли — деньгосберегающими.


Одна из продвинутых ламп Osram. За 600 р. вы получаете встроенный датчик освещенности и срок службы 20 000 часов

«Качественный Китай» — крупные компании, выпускающие КЛЛ на современном автоматизированном оборудовании с должным контролем качества (зачастую продукция мировых лидеров делается на тех же линиях, правда, по фирменным, возможно, более строгим спецификациям). У компаний имеются российские офисы, которые согласуют ассортимент КЛЛ, проводят выборочную проверку поступающих партий и поддерживают гарантийный возврат. В качестве примера можно привести марки Camelion, Ecola, Navigator (список неполный). Их модели достаточно разнообразны, обновляются каждый год и в ряде случаев имеют отличные параметры, не уступающие «грандам». Качество сравнительно стабильно, хотя изредка попадается брак. Срок службы в реальных российских условиях составляет 2-3 года. Гарантия обычно 1 год. Цены от средних до умеренно дорогих (зависит от схемотехники ЭПРА и состава люминофора: в разных модельных рядах они могут меняться от упрощенных до улучшенных).

Существуют акции и распродажи, когда особенно выгодно покупать лампочки. Также хороши КЛЛ с логотипом IKEA, продающиеся в одноименных магазинах. Фактически это Philips, не самой последней модели (габариты великоваты), но в 2-3 раза дешевле. И гарантия годовая, надежная. На мой взгляд, два последних варианта — практичный выбор для вдумчивого потребителя.


Завод «Алекс-Свет» во Владимирской области выпускает КЛЛ неплохого качества. Во всяком случае, к ЭПРА претензий нет

есь остальной «дешевый Китай» — мелкие и средние компании, выпускающие КЛЛ на устаревшем оборудовании, зачастую с ручной сборкой и пайкой. Перечислить все бренды невозможно — их десятки, к тому же марки меняются чуть ли не каждый месяц. Модели делаются по спецификациям заказчика, с упором на «оптимизацию» затрат.

Любимый трюк таких производителей — перемаркировать лампу на большую мощность, скажем, 15-ваттку продавать под видом 20-Вт. Сплошь и рядом удешевляется ЭПРА, в котором выбрасываются «лишние» цепи, ослабляются номиналы и температурные пределы деталей, а пайка делается кое-как. Также применяется некачественный люминофор (вплоть до градации «куриный помет») и пластик, ослабляется производственный контроль.

В результате параметры КЛЛ нестабильны и могут существенно отличаться от заявленных. В первую очередь отмечается сниженный световой поток, плохой («мертвенный») спектр и повышенные пульсации, что делает эксплуатацию такой лампы как минимум некомфортной, а как максимум — за год посадишь зрение. К тому же через несколько месяцев лампа начинает тускнеть (деградирует люминофор), а пульсации — расти (конденсаторы теряют емкость из-за перегрева). Холодный старт ведет к быстрому разрушению катодов и выходу КЛЛ из строя: количество гарантированных включений не превышает 5 тыс., при условной норме 20 тыс.

Пластик и лак в блоке ЭПРА могут при нагреве издавать неприятный запах, а содержание ртути в колбе (которую отмеряют простейшей пипеткой) — значительно превышать норму. Учтем еще отсутствие фильтров помех и сильные наводки в сеть. То есть экология ни к черту.

Срок службы подобных изделий не превышает года-полутора, причем гарантия крайне коротка (пресловутые две недели) либо вовсе отсутствует. Зачастую такие лампы продаются на рынках и в торговых центрах, где продавцы на вопрос о гарантии делают большие честные глаза. Это, увы, реальность множества малых и средних городов. Зато недорого.


Что ж, нас никто (кроме собственной глупости) не заставляет покупать подобную дрянь. Справедливости ради стоит сказать, что в последнее время на рынке ее становится меньше и качество КЛЛ в среднем растет. Не то что в Таджикистане — в мае 2009 президент Рахмон издал указ об энергосбережении, и вскоре по домам уже ходили управдомы с милицией. Они принудительно выкручивали ЛН и вручали под расписку такое же количество самых дешевых КЛЛ, закупленных в Китае по госконтракту. После чего дети в бедных семьях попросту слепли. У них там не забалуешь…

Светодиоды – это подлинное светлое будущее освещения. Твердотельные источники света имеют неоспоримые преимущества перед всеми другими, хотя бы за счет малых габаритов, высокой механической прочности и долговечности. Применение СД для освещения стало реальным в 1971 году, когда был изобретен светодиод синего свечения. Наложите на кристалл желтый люминофор — и вы получите белый свет (принцип такой же как у КЛЛ). Конечно, можно обойтись и RGB-триадами, и в этом есть своя прелесть (любые переливы цветов от пульта управления по настроению), но при сколь-нибудь значительном световом потоке это решение крайне дорогое и непрактичное. Примерно как освещать комнату плазменной панелью — представили?


Для управления цветом RGB-лампа комплектуется пультом


Несколько таких ламп позволяют менять по настроению интерьерную подсветку

С годами светоотдача и единичная мощность белых СД неуклонно росла, и 5-6 лет назад они стали пригодны не только для карманных фонарей и декоративной подсветки, но и для основного освещения. В разработки сверхъярких СД вкладываются огромные деньги, и результат налицо: сейчас серийно производятся кристаллы со световой отдачей 120-140 лм/Вт, что вдесятеро превышает эффективность ЛН и вдвое — КЛЛ. Летом прошлого года фирма Cree, один из ведущих производителей СД, достигла отдачи 231 лм/Вт. Это пока всего лишь лабораторный эксперимент, но результат все равно впечатляет. Ведь теоретический максимум светоотдачи составляет 285-310 лм/Вт (разброс связан со спектральным составом белого света, который может различаться). Выходит, получен световой КПД 80% — внушительная цифра. Поднять его еще на 10%, и проблема освещения будет решена раз и навсегда…

Конечно, в реальности дело обстоит не так радужно. Упомянутые высокоэффективные СД пока что слишком дороги, а их производство недостаточно. Ведь лучшие кристаллы получают путем отбора из больших партий, и «выход годных» невелик. Массовые же изделия имеют светоотдачу на уровне 70-90 лм/Вт, которая еще падает при сборке лампы: что-то потребляет схема питания (т.н. драйвер), неизбежны потери света в отражателе и рассеивателе, да и сам СД работает стабильнее, если нагружен не на максимум.


Трехваттный светодиод Cree, на котором собираются многие модели СДЛ. Его световой поток 210-220 лм

В итоге рядовая, но хорошая светодиодная лампочка светит на уровне 55-80 лм/Вт, что в 6-7 раз лучше, чем ЛН. Так, 4-ваттная модель (4 одноваттных кристалла на общей пластине) дает на выходе 220-320 лм, а 9-ваттная СДЛ (3 трехваттных кристалла) с ее 630-650 лм полностью заменяет 60-ваттную ЛН. Учитывая естественную для светодиодов направленность света (угол раскрыва, в зависимости от оптики лампы, составляет 30°-180°), получаем крайне приятный и долговечный источник света. RGB-лампы тоже производятся, но по отдаче они вдвое уступают белым светодиодам (25-35 лм/Вт) при почти тройной цене. Использовать их за пределами декоративной подсветки непрактично.

Производство СДЛ сейчас бурно растет, а цены заметно снижаются. На высокомощные, наиболее интересные лампы (6-7 Вт и более) они за последние год-полтора упали вдвое, а более мелкие подешевели еще значительнее. Как итог, СД находят все более широкое применение. Правда, это все касается заграницы. В нашей торговле, к сожалению, уровень цен держится высоким: все, что чуть лучше позорных «кукурузин», стоит под 1 000 р.


На ebay — тысячи предложений светодиодных ламп по гуманным ценам, зачастую с бесплатной доставкой. В местном магазине придется переплатить минимум вдвое

Сравнительная анатомия: развенчание мифов

На мой взгляд, все три вида источников света (ЛН, КЛЛ, СДЛ) имеют право на существование. Чтобы грамотно их применять, надо в каждом конкретном случае осознавать плюсы и минусы того или иного решения. В этом плане полезно сравнить лампочки по основным параметрам, важным для конечного потребителя. Я бы выделил экономические, эксплуатационные, гигиенические и экологические показатели.

Экономические показатели — это снижение энергопотребления осветительных приборов (разумеется, без ухудшения или даже с улучшением освещенности) и соответственно меньшие счета за электроэнергию, в увязке со стоимостью самих ламп и реальным сроком их службы.

Эксплуатационные показатели включают в себя стойкость тех или иных источников света к колебаниям напряжения в сети, диапазон рабочих температур, а также более частные вопросы, такие как время выхода на рабочий режим и стойкость к многократным включениям. Немаловажна совместимость ламп с существующей инфраструктурой освещения — здесь, как показывает практика, таится немало подводных камней.

Очень важны гигиенические показатели, куда входит качество света (цветовая температура, качество цветопередачи, уровень мерцаний) и наличие вредных излучений (ультрафиолет, электромагнитные поля). Негигиеничные лампы и светильники ни в коем случае нельзя применять для напряженных зрительных работ (чтение, письмо, черчение, вышивание и т.п.), особенно если речь идет о детях. Здесь допускается немало труднопоправимых ошибок, так что читайте внимательно.

Наконец, экологические показатели включают наличие вредных веществ внутри лампы и их возможное влияние на здоровье человека и окружающую среду в ходе эксплуатации и последующей утилизации. Понятно, что разговор в первую очередь пойдет о КЛЛ, в колбе которых содержится ртуть. Рациональные правила обращения с «ртутной гадостью» весьма актуальны, тем более что о них до сих пор не все знают.

Энергопотребление

Больше всего, разумеется, потребляют ЛН. Их КПД по любым меркам постыдно мал и составляет 2-5% в зависимости от мощности. Световая отдача при этом 10-17 лм/Вт, цветовая температура 2700-2800 К. Самые ходовые лампы мощностью 40-100 Вт имеют КПД 2,5-3%. Казалось бы, и говорить не о чем — вон из дома! Зачем греть воздух?

Но вспомним, что у нас холодная северная страна, где батареи отопления гораздо важнее кондиционеров (посчитайте число «сплитов» и «оконников» на фасадах домов и сравните с общим количеством окон. Где есть окно — там есть и батарея). На большей части территории отопительный сезон длится 7-9 месяцев. Все это время ЛН работают как дополнительные приборы отопления, причем в самое холодное вечернее и утреннее время. С учетом плачевного состояния отопительных сетей, а также слабой теплоизоляции стен и окон, подмога далеко не лишняя. А пару недель до включения отопления и неделю после выключения ЛН обогревают стылые жилища вообще в одиночку. Получается, три четверти года то, что ЛН больше нагревательный прибор, чем осветительный, многих только радует.


Калашниковский электроламповый завод изящно обошел законодательный запрет на мощные ЛН, обозвав их инфракрасными электрообогревателями. Не поспоришь

Есть, кстати, способ резко повысить эффективность ЛН. Для этого надо попросту поднять питающее напряжение. Берете ЛН 40 Вт и подключаете к ЛАТРу (регулируемый автотрансформатор). Последовательно с нагрузкой включаете ЛН 150 Вт — она будет играть роль предохранителя — и плавно повышаете напряжение до 270-280 В. Voila! Лампочка светит, как двухсотватка, прекрасным искристым белым светом — хватит на небольшую комнату. КПД подскакивает вчетверо, до 8-10%, что уже близко к показателям КЛЛ. Конечно, больше недели в таком режиме лампа не протянет, сгорит (на это и предохранитель). Ну так купите 50 штук по оптовой цене, и за 300-350 р. (КЛЛ с таким световым потоком стоит примерно столько же) будете целый год с отличным, к тому же полностью регулируемым светом.

Галогенки на 30-50% эффективнее обычных ЛН, их световая отдача составляет 14-28 лм/Вт. Благодаря более высокой температуре спирали (2900-3100 К) «галогенный» свет белее и приятнее глазу. Это справедливо в первую очередь для низковольтных ГЛН, где массивная спираль допускает повышенный нагрев без снижения срока службы. По мнению многих дизайнеров, галогенки 12 В — наилучший вариант для жилых помещений. В их свете прекрасно передаются цвета мебели и интерьера в теплой и нейтральной гамме, а также цвет лица человека.


Качественная низковольтная галогенка, все параметры приведены на упаковке. Обратите внимание на срок службы, цветовую температуру и 100%-ю цветопередачу (параметр Ra). Также упоминаются неограниченное число включений, диммируемость, отсутствие ртути и УФ-фильтр

Благодаря компактной, почти точечной спирали свет низковольтной лампы легко и точно фокусируется и направляется в нужное место, что позволяет снизить потребляемую мощность. Так, ГЛН 50 Вт дает световой поток 950 лм, чего при хорошем отражателе хватает на большой письменный стол. По собственному опыту могу сказать: КЛЛ 20 Вт (номинальный поток 1200 лм) светит слабее. Дело в том, что в настольном светильнике с отражателем колба (U-образной или спиральной формы) затеняет сама себя и до рабочей поверхности доходит лишь часть света.

КЛЛ, как утверждает реклама, впятеро эффективнее ЛН. Почти на каждой упаковке ласкает глаз цифра 80%: считается, что 100-ваттную ЛН без ущерба для освещенности можно заменить КЛЛ мощностью 20 Вт и тем самым сэкономить 80% электроэнергии.

Казалось бы, все верно: светоотдача современных КЛЛ составляет 55-70 лм/Вт, что ровно в пять раз больше, чем у ЛН. Но дело в том, что не стоит слепо верить надписям на коробке. По данным независимых измерений, фактическая мощность КЛЛ зачастую оказывается на 10-20% меньше заявленной, а световой поток — на 15-25%. Корень зла — как жадность производителей (у более слабой лампы и себестоимость пониже), так и их стремление уменьшить габариты: компактные модели лучше продаются. Увидит простак-покупатель КЛЛ с маркировкой 20 Вт, размеры которой совпадают с 15-ватткой, и возьмет не думая. А то, что она и светит на 15 Вт, он обнаружит только дома…

Существуют честно маркированные лампы, но это большей частью изделия ведущих мировых брендов, причем средних и старших модельных рядов. На нашем рынке они редкие гости (лишь в крупных городах, и то не во всех), а их стоимость заставляет забыть об экономии. Массовые же марки КЛЛ, как сказано, светят не столь ярко. Эффект затенения, упомянутый выше, дополнительно снижает поток (это, впрочем, зависит от светильника). Поэтому при замене ЛН ее мощность надо делить не на 5, а на 3,5-4. С учетом снижения потока в ходе эксплуатации (КЛЛ со временем неизбежно тускнеет на 20-25%) лучше и вовсе делить на 3-3,5. Так что 100-ваттную ЛН на практике надо заменять не 20-ваттной КЛЛ, а 26-32-ваттной.

Светодиодные лампы потребляют меньше всех. Одно время реклама кричала, что они в 10 раз экономичнее ЛН. Сейчас приводится более реалистичная цифра семикратной экономии. Она действительно совпадает с опытом использования (современная СДЛ 9 Вт заменяет ЛН 60 Вт, а более редкая и дорогая 15-ваттная СДЛ, продающаяся на ebay за $60, а у нас за $100 и больше, светит как стоваттка).

Однако следует учитывать два момента. Во-первых, СДЛ изначально дают направленный свет. Первичная оптика (линза на кристалле) обеспечивает угол раскрыва 60°, вторичная оптика (корпус лампы) может расширить его до 120°-180° либо ужать до 30°, это зависит от конструкции. Узкий угол идеально подходит для акцентированного освещения, но даже 180° — это полусфера, и в люстру такое ставить не годится. Существуют СДЛ с углом 220°-270°, по светораспределению они приближаются к ЛН. Увы, это достигается с помощью дополнительного рассеивателя, который поглощает до 30% света. Таким образом точный светодиодный аналог лампы накаливания экономичнее ее «всего» в пять раз.


Микролинзы в этой светодиодной лампе дают узкий пучок в 30°. Равномерность пятна, в отличие от зеркальных галогенок, идеальная, так что это прекрасный вариант для подсветки мелких предметов

Во-вторых, длительный срок службы СДЛ (по спецификациям — 20-40 тыс. часов) служит им плохую службу (извините за невольный каламбур). Отдача светодиодов начинает падать уже со второй сотни часов наработки и в дальнейшем неуклонно снижается. Через 3-5 тысяч часов (это 2-3 года эксплуатации) лампа тускнеет на 10-20%, и мы опять приходим к пятикратной экономии по сравнению с ЛН. В конце срока службы светодиоды вообще могут светить, но не освещать. ЛН до такого состояния не доходят — они перегорают раньше, чем успевают существенно потускнеть. Выходит, мы сравниваем «пожилую» СДЛ с «молодой» ЛН, что не совсем корректно. Но что делать?

Продолжение следует
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TOD
Roses Gardener
Roses Gardener


Возраст: 36
Зарегистрирован: 06.02.2006
Сообщения: 10159
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 08 Март, 2012 03:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Технология NFC в России. Есть контакт?
На днях компания i-Free Innovаtions совместно с NXP Semiconductors продемонстрировала наглядные примеры использования технологии NFC в повседневной жизни и бизнесе. Подробности — в нашем небольшом репортаже

О том, что такое NFC, можно почерпнуть сведения в соответствующей статье во всенародно любимой «Википедии». Если кратко, то этому стандарту скоро стукнет 10 лет и ничего революционного он не предлагает, являясь фактически расширением уже имеющихся технологий RFID и бесконтактной передачи данных в целом. Технически он не очень сложен, а самые главные преимущества — являются необычайная простота использования конечными пользователями и очень малое время установления соединения. Ну и, пожалуй, компактность готовых решений, особенно пассивных меток, а также универсальность.



Почему же такая замечательная технология до сих пор не стала настолько массовой, чтобы без неё трудно было представить свою жизнь? Ну, во-первых, заинтересовать как можно больше производителей различного оборудования, поставщиков услуг и прочих организаций не так-то и просто. Во-вторых, число устройств с поддержкой NFC на данный момент не то чтобы очень велико. Получается классическая проблема курицы и яйца. Одни не хотят внедрять NFC, потому что непонятно, кому он нужен, если устройств с поддержкой этого стандарта так мало. Другие, напротив, не хотят эти самые устройства производить, так как пользоваться ими практически негде.


Nokia 6131, один из первых аппаратов с поддержкой NFC, был выпущен 6 лет назад


Аппарат по продаже кофе. Можно не только расплатиться с помощью смартфона, но и тут же пополнить счёт своего NFC-кошелька

Тем не менее NFC всё же понемногу становится более популярной. Благо предпосылки к этому есть. Жители многих крупных городов для проезда на общественном транспорте давно пользуются смарт-картами. Собственно, транспортные компании как раз и являются первыми кандидатами на полный переходу к новому стандарту. Но оплаты только проезда, конечно, будет мало для привлечения новых пользователей. А что если с помощью той же карты мы сможем оплачивать не только проезд, но и продукты в магазинах, услуги парикмахера, парковку и проезд по платным шоссе, напитки и всякую съестную мелочь в автоматах самообслуживания, обед в ближайшем кафе?


Турникет с поддержкой NFC внешне ничем не отличается от обычного, кроме считывателя с фирменным логотипом.

По сути, мы сейчас говорим об электронном кошельке. В чём тогда его отличие от банковских карт? К примеру, на той же карте-кошельке могут быть записаны данные об участии в различных бонусных программах, скидках, купонах (ой!) и акциях. А чтобы иметь скидки в других магазинах, уже не придётся получать в них очередной кусок пластика с циферками, штрихкодом или магнитной полоской. Легко реализовать работу такой карты именно в виде кошелька — то есть перед тем, как оплачивать что-либо, надо внести на неё некую сумму. При этом отпадает необходимость наличия связи с процессинговым центром во время оплаты.


Терминал оплаты парковки

Впрочем, самое главное — это всё же простота и скорость работы. Для оплаты надо на мгновение приложить карту к считывателю. Казалось бы, экономится всего лишь несколько секунд. Но стоит вспомнить стада (а иначе это никак не назовёшь) в крупных гипермаркетах в предпраздничные дни, как на ум тут же приходит известное стихотворение Рождественского. Для отдельно взятого покупателя экономия времени не так велика, а вот магазин за счёт этого сможет дополнительно обслужить не одну тысячу посетителей. Ещё более интересное применение — это оплата покупок в онлайн-магазине с помощью NFC-ридера, встроенного в ноутбук (а таких моделей пока совсем мало) или выполненного в виде standalone-устройства, подключаемого к ПК.



Ещё одно направление использования NFC относится к авторизации или, в более общем смысле, хранению данных о личности на карте. Варианты применения технологии в таком ключе довольно очевидны: проход куда-либо (в лабораторию на заводе или в собственную квартиру) с одновременным учётом и контролем пользователей, электронные медицинские карты, документы вроде паспорта или водительских прав и так далее. В общем, смарт-карта в этом случае становится универсальным ключом. Её можно использовать и для включения зажигания в автомобиле, и для авторизации на веб-сайте.


Наручный браслет. Видны антенна и чип в центре

NFC может также применяться в классических RFID-метках. Например, в качестве замены штрих- и QR-кодов на товарах в магазине или на складе. Наверняка каждый сталкивался с проблемами сканирования штрихкода, когда кассир безуспешно пытается то разгладить упаковку, то повертеть её в разные стороны, чтобы код всё-таки считался. Заканчивается это обычно ручным вбиванием цифрового кода и задержкой очереди. За счёт компактности, а плоская антенна и микрочип много места не требуют, метки можно поместить куда угодно (ну почти). Даже в толстый гвоздь.


Это NFC-метка

В самой метке может находиться различная информация о том объекте, к которому она прикреплена. Это может быть картина с подробным описанием её создания, а может быть и щит на остановке с расписанием движения общественного транспорта, который на ней останавливается. Преимущество перед QR-кодами опять-таки в простоте использования таких меток и в большем объёме хранимых данных. Правда, QR/штрихкоды обходятся гораздо дешевле, ведь их можно просто напечатать.





Если немного подумать, то можно найти массу других областей, где пригодилось бы использование NFC. А как на практике обстоит дело с внедрением нового стандарта? Нельзя сказать, что на данный момент он широко распространён, однако определённые шаги в этом направлении делаются. Например, крупнейшие платёжные системы MasterCard и Visa постепенно внедряют NFC-чипы в свои пластиковые карты. MasterCard PayPass используется, пожалуй, в наиболее известном проекте Google Wallet. Visa payWawe пока тоже находится по большому счёту на стадии тестирования и точечного внедрения.



В России уже сейчас четыре банка, а именно: «Райффайзен», Московский индустриальный банк, «Петрокоммерц» и Альфа-Банк — выдают карты с поддержкой NFC. Правда, использовать их пока почти что негде. Разве что оплатить билет на московский аэроэкспресс да купить товары в некоторых магазинах. Тем не менее Виктор Сестреватовский из компании NXP считает, что «2012 год окажется решающим с точки зрения развития NFC-технологий» и «NFC начнет активно развиваться в России». По его словам, как минимум 15 крупных OEM-производителей уже сейчас разрабатывают более 130 моделей телефонов и планшетов с поддержкой этого стандарта. За 2011 год было отгружено порядка 40 млн смартфонов с NFC-чипами на борту, а это примерно 10% от общего объема поставок, то есть не так уж много.

Всё, что было выше сказано про NFC-карты, в равной степени верно и для смартфонов c NFC. Но, помимо этого, смартфоны могут эмулировать сразу несколько смарт-карт, а также считывать пассивные RFID-метки и просто передавать информацию с одного устройства на другое. Наиболее впечатляющее и понятное применение — это спаривание телефона с Bluetooth-гарнитурой. Вместо ожидания, пока устройства отыщут друг друга, и ввода PIN-кода достаточно прикоснуться наушниками к корпусу смартфона и нажать одну кнопку. Через мгновение связь будет установлена, и дальнейшая передача звука будет идти уже через Bluetooth.


Ссылка


Интересно, что более половины смартфонов с NFC работают под управлением ОС Android. На втором месте Nokia со своими аппаратами на Symbian. Apple пока скептически относится к NFC, но, зная закрытость компании, не стоит удивляться, если в следующем поколении i-устройств появится соответствующий чип. В Windows (Phone) 8 также обещана поддержка NFC. Приложений, которые могут использовать NFC, в общем, тоже не очень много. Да и те, что есть, в основном относятся к каким-то локальным проектам.



Среди будущих смартфонов с поддержкой NFC есть не только топовые, но и недорогие модели. Однако это не отменяет того факта, что уже имеющиеся на рынке устройства этой поддержкой не обладают. В качестве временного решения можно использовать так называемые NFC-enabler — небольшие комплекты из антенны и чипа. Они могут быть выполнены в виде карты micro-SD.


Антенна клеится к крышке смартфона…


…а в слот micro-SD вставляется специальная карта. Помимо чипа NFC она имеет и обычную flash-память


Готовый комплект

Для совсем простых аппаратов есть вариант с подключением в виде небольшой прослойки между SIM-картой и слотом для неё. Для ноутбуков или ПК имеются модели, вставляющиеся в обычный карт-ридер, а также традиционные варианты с USB- или COM-коннекторами. В любом случае для работы с NFC придётся установить специальное приложение.





В ходе презентации представители компании i-Free рассказали о своих опытах по использованию NFC. Собственно, все фотографии были сделаны как раз в ходе этого мероприятия. Увы, на данный момент каких-либо действительно крупных коммерческих проектов с использованием NFC в России нет. Тем не менее некоторые интересные внедрения, пусть даже это частная инициатива, всё же есть.

Например, проект «Школа-онлайн», который проходит тестирование в 50 школах Санкт-Петербурга. Каждому школьнику выдаётся смарт-карта, которая является пропуском в учебное заведение. Как только ученик прикладывает её к турникету, родителям тут же отсылается SMS-уведомление. Таким образом осуществляется контроль за тем, находится ли ребёнок в школе или убежал гулять с друзьями. Одновременно карта является проездным билетом на общественном транспорте. Той же картой можно будет расплатиться за обед в школьной столовой.

Ещё один пример использования NFC — это контроль за работой персонала охраны. При обходе вверенной ему территории охранник должен прикладывать считыватель к меткам, расположенным в различных местах. Это тоже в каком-то смысле геолокационный сервис, только локального масштаба.

А вот опытный образец информационного киоска. С его помощью можно пополнить счёт, купить поездки, просмотреть детальную информацию о карте и так далее. Впрочем, это всего лишь демонстрационный стенд. Чтобы все эти технологии стали частью нашей повседневной жизни, придётся решить очень и очень много вопросов. Возьмём, к примеру, упомянутую выше возможность пополнения счёта с помощью кофейного аппарата. Чтобы с того же NFC-носителя произвести оплату в магазине, нужна договорённость между магазином и вендинговой компанией. А чтобы это работало повсеместно, необходима единая система для всех игроков розничной торговли и других сфер бизнеса.



Если мы когда-нибудь доживём до нормального электронного правительства, то это потребует внесения правок в законы. В общем, нерешённых проблем целая куча. Это не лучшим образом сказывается на интересе к внедрению NFC. А недавняя история со взломом защиты Google Wallet может и вовсе отпугнуть. Что интересно, сама по себе NFC даже не догадывается о том, что такое безопасность соединений. Но не так страшен чёрт — это всё-таки технология передачи данных, защита которых ложится на плечи разработчиков. С другой стороны, это делает её более универсальной.

Кирилл Горыня убеждён, что это одно из главных качеств и именно оно «гарантирует этой технологии колоссальные перспективы не только в бизнесе, но и в повседневной жизни миллионов людей». Что же, посмотрим, как будут развиваться события. Технология, несомненно, очень интересная и полезная, но даже после близкого знакомства с ней скептические мысли относительно её светлого будущего в России всё же остались.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AF1NA
Veteran of Roses
Veteran of Roses


Возраст: 39
Зарегистрирован: 29.01.2006
Сообщения: 3477
Откуда: Frosen Roses

СообщениеДобавлено: 08 Март, 2012 18:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

я где-то читал, что на поселднем каком-то хакерском коммпьюнити-шоу было показано, что карты с RFID чипами ломаются просто на ура.

ЗАходишь с небольшим девайсом в торговые центры, где люди в банкоматах снимают деньги - и сканишь сканишь сканишь до упора.
_________________
Злостный Штурмовик (почти уже соединила гештальтизированный психоэмоциональный образ, сложившийся в моей голове, с настоящей реальностью)
Афя, я все больше сомневаюсь - ты мальчик, который косит под девочку, или девочка, которая притворяется мальчиком. В реале таких чутких особ мужского пола мне не встречалось. (с) Елька

Йа фанатко "Доктора Хауса"-"Все Врут" (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TOD
Roses Gardener
Roses Gardener


Возраст: 36
Зарегистрирован: 06.02.2006
Сообщения: 10159
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 08 Март, 2012 19:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Может быть я ошибаюсь, но по-моему у смарт-карт всегда с безопасностью было не очень.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TOD
Roses Gardener
Roses Gardener


Возраст: 36
Зарегистрирован: 06.02.2006
Сообщения: 10159
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 12 Март, 2012 19:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

USB 4.0 может использовать оптические каналы передачи информации
Представленный ещё в 2008 году интерфейс USB 3.0 до сих пор набирает обороты, и его дальнейшей популяризации в известной степени будет способствовать врождённая поддержка со стороны наборов системной логики Intel и AMD. Компания Intel пытается продвигать интерфейс Thunderbolt, который способен работать и с оптическими каналами передачи информации. Компания AMD, если верить имеющейся информации, готова предложить альтернативу в лице интерфейса Lightning Bolt, опирающуюся на использование медных проводников.

Какой же из скоростных интерфейсов станет самым распространённым? Германские коллеги с сайта ValueTech уверены, что у Thunderbolt в этом плане нет будущего. Дорогая инфраструктура и сложная процедура сертификации ограничивает распространение Thunderbolt. Возможно, он приживётся только в устройствах компании Apple, которая выступает в данном случае одним из разработчиков интерфейса.

Гораздо больше перспектив, считают коллеги, у интерфейса USB 4.0. Он должен обеспечить совместимость со всеми предыдущими версиями USB, а также предложить передачу информации по оптическим каналам. В этом случае скорость передачи информации может достигать 25 Гбит/с. Любопытно, что разработкой оптических компонентов для интерфейса USB 4.0 в своё время интересовалась корпорация Роснано. О сроках внедрения USB 4.0 пока говорить рано, а Thunderbolt перейдёт на использование оптических кабелей уже в этом году.


Новая технология производства оптических процессоров IBM
На сайте IBM появилась информация о создании процессора, способного обработать один триллион бит в секунду. Данный процессор сделан по стандартному CMOS дизайну с использованием 48 отверстий, через которые проводится свет. Данная технология получила название Holey Optochip ("дырявый" оптический чип), и в будущем IBM планирует использовать её для создания суперкомпьютеров.



Сам процессор использует фотоны света, вместо электронов, что обеспечивает высокую скорость его работы и низкое энергопотребление. Созданному прототипу достаточно около 5 ватт электричества, при этом, как уже упоминалось, он способен в каждую секунду обработать триллион бит информации, то есть, пропускать через себя примерно 500 фильмов в HD качестве. Световые отверстия в процессоре делаются при помощи 850 нм лазера, а его размеры составляют 5,2 х 5,8 мм. При этом он обладает необходимыми элементами для модуляции света и его конвертации в "понятный" системе электрический сигнал.

Ранее IBM демонстрировала общественности оптические процессоры производительностью 150 гигабит в секунду (2007 г.) и 300 гигабит в секунду (2010 г.) Само собой, такие чипы носят экспериментальный характер, и не предназначены для массового производства. Впрочем, представители IBM считают, что в случае их серийного выпуска они будут вполне доступны: их цена составит 150-200 долларов США, и их применение приведёт к экспоненциальному росту производительности вычислительных систем.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Roses -> Общий раздел -> Юмор и Оффтопик Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 3 из 10

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Яндекс.Метрика

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots
Заблокировано регистраций: 18215