Вдобавок ко всему ты забываешь что разработчики учитывают распространенный уровень железа, а не тот который сейчас за 100к собрать можно.
Конфигурации за 100к не нужны. За 30к у тебя крузис будет на максимуме идти без проблем и тормозов. На консолях всё идёт потому что игры урезают нечеловечески - лоу-рез текстуры, обрезают FOV (в даркнесс 2 у меня голова болела от такого фов) а уж про какие-нибудь крутые тени и тасселяцию речи не идёт.
Doredel писал(а):
Существует игра привязанная к определенному железу и то не факт, что она у тебя заработает.
Нет. У игр есть минимальные требования и если твой пк им удовлетворяет то игра пойдёт. _________________ Дон. Дон Дон.
На консолях всё идёт потому что игры урезают нечеловечески - лоу-рез текстуры
Консоль стоит 10к и была выпущена 6 лет назад, а на железе за 30к у тебя крузис может случайно не пойти. Ну и сама суть моего сообщения видимо где-то затерялась, поэтому я напишу более ясно: графон в крузисе мог быть почотче, если бы разработчики ориентировались на более сильные машины. То есть они себе ставили лимиты при любой разработке будь то ПК или консоль.
Ну то, что им приходится оптимизировать игру под железо шестилетнего возраста не очень круто конечно, но это сама суть консолей. Апгрейдить содержимое консоли - значит превратить консоль в пк. Хотя грани понемногу стираются. Сейчас во всех консолях есть сменные жесткие диски или карты флэш памяти.
Были преценденты увеличения оперативки консоли (PSP).
Death Sender писал(а):
У игр есть минимальные требования и если твой пк им удовлетворяет то игра пойдёт.
Это зависит от операционной системы, версии драйверов, наличия некоторых dll и количества запущенных фоновых процессов.
А на консолях этих факторов не существует. Есть прошивка, которая на игру вообще никак не влияет.
Я тоже серьезно. То что тебя все устраивает не означает, что можно указывать что делать другим. Тем более в вещах, в которых ничего не смыслишь.
Вся твоя роль в дискуссии это преувеличение до абсурда. Каждый твой пост это такая "пятиминутка юмора" на пять секунд. Посмеялись и хватит, если тебе есть что сказать в оправдание глючного компа - вперед. Если ты признаешь, что запускается не все и не всегда - так и напиши.
Его и не надо оправдывать, издержки существуют всегда, просто они принимают разные формы. У PC они одни, у консолей они иные.
Doredel писал(а):
Если ты признаешь, что запускается не все и не всегда - так и напиши.
Тут никто вроде бы и не опровергал этого. Дело в том что таких случаев не так уж и много, и в большинстве случаев предостаточно способов решить вопрос.
Для меня лично является большой издержкой, мешающей играть на консоли в шутеры, отсутствие нормальной возможности подключения клавы и мыши. _________________ Насекомый профф
Играть на консоли с клавы + мышь просто неудобно. Как ты себе это представляешь? Ты сидишь перед телевизором на диване. Куда ты положишь клаву и куда ты положишь мышь?
Возможность подключения к консоли клавы + мыши есть, но даже если бы игры ее использовали - никто не играл бы с ними в шутеры. С геймпада играть в фпс достаточно удобно. Я играл в деус без особых проблем с наводкой.
В принципе я готов признать, что играть с мыши в шутеры все же удобнее, но игра с геймпада не является неудобной. Она тоже удобна, просто хуже.
Doredel, я думаю что это закономерный итог рекламы консолей и выпуска игр только на консолях. Но с геймпада я бы играл только в файтеры, аркады и слэшеры. Во все остальное удобнее с клавы.
Играть на консоли с клавы + мышь просто неудобно. Как ты себе это представляешь? Ты сидишь перед телевизором на диване. Куда ты положишь клаву и куда ты положишь мышь?
Возможность подключения к консоли клавы + мыши есть
Удобно. Не только легко представляю, но уже играл так - используя в качестве монитора компьютера ту же панель, к которой подключена приставка.
USB порты на консоли есть (у меня XBOX 360). Но поддерживают они только джойстики, подключение мыши и клавы ни к чему не привело ни в одной из игр. Это однозначное умышленное уменьшение функциональности, которое лично для меня (а значит некоторой аудитории пользователей приставок) является издержкой, мешающей играть в шутеры на консоли. И из-за которой собственно я в них на ней и не играю.
Добавлено спустя 10 минут 6 секунд:
Теперь что касается бОльшего успеха BF 3 на консолях.
Один и тот же шутер на PC(с управлением, адаптированным под клаву и мышь) и шутер на консоли(адаптированный под джойстик) - это две абсолютно различные игры, требующие различных навыков игрока - как моторных, так и ментальных. Также сильно разнится баланс осмысленных физических действий и осмысленных тактических решений. Поэтому фраза "игра BF3 имела на консоли бОльший усмех, чем на PC" лишена смысла, поскольку по сути рассматриваются две разные игры. Это раз.
По поводу сравнения количества игроков. Сравнивать выбор индивидуума между принятием каких-либо решений можно только в том случае, если имеет место данный выбор - по определению. Например, если перед человеком ставят компьютер и приставку, дают ему попробовать поиграть в одну и ту же игру там и там - имеет место выбор игровой платформы. Или же если ему дают возможность попробовать несколько различных игр на одной платформе - имеет место выбор конкретной игры.
Приведенная выше статистика не несет информационной нагрузки ни по одному критерию выбора, так как он, критерий, не включен в эту статистику. Это два. _________________ Насекомый профф
Ну мне нечего на это ответить. Тебе удобно. Мне - нет. Возможно у тебя перед креслом/диваном еще стол стоит. Мне кроме коленок некуда клаву класть, а мышь только сбоку от себя - на диван.
Гжыррракх писал(а):
Приведенная выше статистика не несет информационной нагрузки ни по одному критерию выбора, так как он, критерий, не включен в эту статистику. Это два.
То есть ты хочешь сказать что консоли для БФ3 выбрали несознательные массы просто под влиянием рекламы? Или то, что эти 8 миллионов покупателей не имеют дома ПК, который тянул бы БФ3?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах