Каспер конечно непристойно раздулся в размере/кол-ве ненужный примочек, но, по крайней мере в его методах и актуальности баз можно быть чуть более уверенным.
http://rosesguild.com/users/fotobank/KIS2011.exe http://rosesguild.com/users/fotobank/Reseter.exe - для обновления халявной лицензии на месяц, всё предельно просто.
Если что то непонятно будет, могу сделать под определённые нужды конфиг для него.
Гжыррракх, после нескольких неприятных эпизодов с Сумантековскими програмами ненавижу их всей душой и сношу при первой возможности с любой системы, как вредоносные. Антивирус №1- Макафин, правда он несколько громоздкий, но лучше нет. _________________ Hikari WoE|MvP|PvM 99/68 High Wizard {Roses}
Хикару - ацкий смит барыга {Trading Roses} GoldenGirl - ацкий мерк барыга {GM Witherless Roses}
Мы забытое поколение, которое любит "пихать кнопки компа, жрать чипсы и пить пиво на тусовках"(С) Neaxion
"Человек - это часть целого, которое мы называем Вселенной, часть, ограниченная во времени и в пространстве"(C) Альберт Эйнштейн И не сомкнуть кольцо седых холмов, И узок путь по лезвию дождя, И не ищи - ты не найдешь следов, Что Воин Вереска оставил, уходя.
Воин Вереска(C)Хэлависа группа Мельница
Такие фразы у нас на форуме принято считать, злобным толстым троллингом, судя по твоим же и Тода постам, какой ты от меня ответ хочешь? =))) _________________ Hikari WoE|MvP|PvM 99/68 High Wizard {Roses}
Хикару - ацкий смит барыга {Trading Roses} GoldenGirl - ацкий мерк барыга {GM Witherless Roses}
Мы забытое поколение, которое любит "пихать кнопки компа, жрать чипсы и пить пиво на тусовках"(С) Neaxion
"Человек - это часть целого, которое мы называем Вселенной, часть, ограниченная во времени и в пространстве"(C) Альберт Эйнштейн И не сомкнуть кольцо седых холмов, И узок путь по лезвию дождя, И не ищи - ты не найдешь следов, Что Воин Вереска оставил, уходя.
Воин Вереска(C)Хэлависа группа Мельница
По моей фразе "У тебя есть статистика?" и срачу который она породила например.
Doredel писал(а):
Такие фразы у нас принято считать твоим стилем форумных постов и много более толстым троллингом.
У "вас" это видимо как раз у тебя и Тода, так как вместо нормального диалога вы разводите говносрач.
Ладно давайте о деле:
Честно скажу, последние год может быть даже 2 за рынком антивирусов активно не слежу, но как показывали тенденции идущие много лет, картина не сильно менялась.
Что главное в антивирусе:
1)Хорошый "умный" движек(что нужно от движка http://monitor.espec.ws/section13/topic66041.html)
2)Большая база известных вирусов
3)Быстрая скорость добавления новых вирусов в БД
4)Быстрая работа на компьютере и незаметность
Что я могу сказать исходя из данных критериев и опыта работы:
-сколько я помню самая большая БД вирусов всегда была у Макафина, причем она была где-то раза в 2 больше Касперовской(текущие цифры не нагуглил), а у Др Веба раза в 2 меньше Касперовской как и у Нода(про нода не уверен нужно гуглите сами).
-Веб был всегда слабее Каспера, как по базам, так и по возможностям движка
-Касперовский движек уже многие годы непомерно большой и тормознутый
-С сумантеком имел достаточно жесткие проблемы, так на 3х компах(1 из них мой) эта гадость убивала Икспяху причем отказывалась удаляться, приходилось очень долго вычищать ее "с мясом", а нортом йоу айз онли вообще после первого же нештатного резета убил бы мне винт без возможности востановления если если бы не бэкап дискета, которую я сделал при установке.
-С Макафином долго работал на работе пока его на Сумантек не заменили
-Каспер и Сумантек очень любят давить "Конкурентов" постоянно борятся между собой попутно мешая нормально работать Аутпосту.
Что же касается тестов, то вся проблема в том, что они очень сильно зависят от того как их проводят и кто их проводит, и на чем вообще тестируют, так я помню долго угорал над тестами итогов 2008 или 2009 года 2х авторитетных российских изданий, один сказал Веб и Нод рулез Каспер говно, второй Каспер рулез, Веб говно, а Нод вообще последнее место занял =0
Для примера можно посравнивать 2 теста и посмотреть как они отличаются:
http://www.anti-malware.ru/tests_history http://www.antivirus.ru/AntiVirPS.html
Быстро нагуглить что-то стоящее "свежее" не смог, можешь для примера почитать:
http://www.xakep.ru/post/26299/default.asp?print=true
там как раз сравниваются основные игроки рынка
• Stop
• Panda
• F-Prot
• AVG Anti-Virus
• Avast
• AntiVIR
• UNA
• Trojan Remover
• Антивирус Касперского (КАВ)
• Dr WEB’а
• Norton AntiVirus
• McAfee
• NOD
и МакКаф признается лучшим из них
можешь еще вторую часть почитать
http://www.xakep.ru/post/27773/default.asp?print=true
в конце автор подводит очень и очень правильный итог
Цитата:
Подводя итоги, хотелось бы отметить, что на протяжении 2 статей в общей сложности было протестировано 30 антивирусных пакетов. И чем больше АВП я изучал, тем больше в моей больной голове утверждалась мысль о том, что лучший антивирус - это здравый смысл (или как было сказано в первой части «умная голова и грамотные руки») плюс хороший антивирусный сканер с последними обновлениями!
Подводя итог:
Лучше даже, если вы настоящий параноик держать 2-3 сканера на воей машине, но тогда у вас возникнут проблемы с Каспером, он очень и очень не любит "конкурентов", так же как и Нортон.
Мой выбыр: нормальный ситевой фильтр типа Аутпоста (который тоже в последних версиях испортился кстати =/) и мозги, тогда антивирус на машине не понадобится. _________________ Hikari WoE|MvP|PvM 99/68 High Wizard {Roses}
Хикару - ацкий смит барыга {Trading Roses} GoldenGirl - ацкий мерк барыга {GM Witherless Roses}
Мы забытое поколение, которое любит "пихать кнопки компа, жрать чипсы и пить пиво на тусовках"(С) Neaxion
"Человек - это часть целого, которое мы называем Вселенной, часть, ограниченная во времени и в пространстве"(C) Альберт Эйнштейн И не сомкнуть кольцо седых холмов, И узок путь по лезвию дождя, И не ищи - ты не найдешь следов, Что Воин Вереска оставил, уходя.
Воин Вереска(C)Хэлависа группа Мельница
Нынешние антивирусные пакеты страдают одной и той же хернёй:
1. Они все ориентированны на среднестатистического необразованного юзера, за которого "умная система" должна по идее всё делать/следить сама. Само собой, это никогда не работало и работать не будет, так как хотелось бы, и разрабам и пользователям. Ко всему прочему, они в своём подавляющем большинстве имеют "аля красивый/эргономичный" интерфейс, который на деле оказывается чрезвычайно неюзабительной хернёю.
2. Все пытаются напихать побольше примочек и модулей в свой пакет, само собой запихивая всё это в одну оболочку, что приводит чрезмерной громоздкости и неуклюжести софта. Большая часть всех этих "фич" и модулей совершенно ненужна не только прошаренным юзерам, но и простым ламерам, даром только отнимая ресурсы системы.
3. Обращаясь к п.1 и 2, в большинстве этих пакетов нет возможность нормально, "тонко" или хотя бы "под нужды пользователя" настроить все их компоненты. Невозможность отключить какие либо оповещения, обновления, проверки/иные эвенты(которые в самый неподходящий момент решают стартовать) ставят здравомыслящего юзера просто в тупик. В проф. решениях проблема настроек конечно реже стоит, но из-за специфичной ориентированности продукта, и в следствии его громоздкости/несовместимости и проч., юзать на персоналке/ноуте выходит не слишком практичным решением.
Приятным исключение для меня до сих пор является KAV 4.5 pro, который был подобием нынешних "пакетов", но в виде отдельных приложений, что было значительно удобней и съедало значительно меньше ресурсов. Но из-за своей раритетности, уже не уверен в его благонадёжности в отлове всякой заразы, если уж на то будет нужда. Так что приходится юзать KIS 2011, впрочем, с той "частотой" что я его запускаю, все его недостатки не так уж и парят )
Добавлено спустя 9 минут 48 секунд:
Darkman писал(а):
У "вас" это видимо как раз у тебя и Тода, так как вместо нормального диалога вы разводите говносрач.
У тебя пластинка заела, смени уж )
Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:
Darkman
Doredel писал(а):
Darkman, я хочу понять как ты определил.
Браузер №1 - ИЕ6. Правда, он несколько громоздкий, но лучше нет.
Это всё относилось лишь к антивирусу, а не к твоему умению детектить провокации и трололо.
Darkman писал(а):
Антивирус №1- Макафин
Ну тут и нечего удивляться, почему вдруг тебя просят обосновать такое утверждение. Ясно как божий день, что объективно лучшего антивирусного пакета на данный момент для пк просто нет, и на этом фоне ты выдвигаешь такой утверждение.
Darkman, у меня было 4 антивируса: symantec, nod, drweb, avira. Разницы между ними не ощутил, вирусов у меня практически никогда не было. Не качаю всякое говно из интернета и боюсь только кейгенов. Что касается юзабилити они все были неудобным говном. Можно отметить нод - слишком суровый, ронял бсод с некоторыми приложениями. Пришлось удалить. Поставил авиру, работает уже несколько лет. Вирусов вроде бы нет. Вообще имхо можно и без антивируса, либо не ставить его в автозапуск. На постоянной основе он будет лишь неоправданно жрать ресурсы ПК. Паранойя решает.
Обзор за 2005 год что ты выложил во первых ... ну ты понял. Во-вторых очень похоже на какой-то любительский отзыв. Посредственно.
Подводя итог, я бы сказал что антивирус в основном работает за счет плацебо-эффекта, и можно ставить любой, лишь бы не мешал.
антивирус в основном работает за счет плацебо-эффекта, и можно ставить любой, лишь бы не мешал.
Это верно лишь для относительно аккуратного/"тихого" юзера, а те кто копают каждый день интернет помойку, для них антивирус даёт реальную отсрочку до вызова "мастера"/друга для реанимации системы : )
Боже, ставьте Линь и смотрите любое порно и жмякайте на любые ссылочки. _________________ На опушке маленький мальчик плакал от страха и кричал: "Волк, волк!", а волк, стоя за кустом, с тоской думал, что главная беда с маленькими мальчиками - их совершенное неумение расставаться.
Антивирус юзаю от силы раз в 2-3 месяца, для формальной проверки пары системных папок, ну и в очень редких случаях. Как то и надобности в нём нет никакой
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах