Равенство или неравенство постов и археология суть ортогональные характеристики. _________________ На опушке маленький мальчик плакал от страха и кричал: "Волк, волк!", а волк, стоя за кустом, с тоской думал, что главная беда с маленькими мальчиками - их совершенное неумение расставаться.
Ортогональность никак не связана с пересечением. У тебя смазано восприятие этого факта из-за геометрического смысла понятия "вектор". Если вместо "ортогональные" я напишу "линейно независимые" тебе станет легче? _________________ На опушке маленький мальчик плакал от страха и кричал: "Волк, волк!", а волк, стоя за кустом, с тоской думал, что главная беда с маленькими мальчиками - их совершенное неумение расставаться.
Тогда объясни реакцию на разницу в дате последних постов. Почему в одном случае будут сыпаться посты про археологию, а в другом - нет?
Почему в случае, когда постишь боян - тебе пишут про боян, а апнуть старую тему считается... неэтичным (или как-то так)?
Я за равенство каждого топика независимо от даты последнего поста и топикстартера.
На что тебе сказали:
MrKoT писал(а):
Они и так равны
То, что посты равны - это одно. То, что когда поднимают старые, то пишут "археолог" - это совершенно другое. Посты могут быть не равными, но "археолог" будут писать. Посты могут быть не равными, и "археолог" не будут писать. Это зависит от ситуации. Потому что эти понятия никак не связаны.
Doredel писал(а):
Почему в случае, когда постишь боян - тебе пишут про боян, а апнуть старую тему считается... неэтичным (или как-то так)?
Когда ты постил боян, ты мог и не знать что он боян. Когда тебе в ответ пишут "боян" то подразумевается, что это "боян" не для всех, а только для отвечающего. "Боян" не несёт в себе дикой негативной оценки, грубо говоря он даёт понять, что "это я уже видел, и не раз". Такой своеобразный способ понтануться какой ты прошаренный по этим своим интернетам.
Ну, естественно, бывают клинические случаи, вот я сейчас постану картинку "погладь кота, погладь кота, сука". Это клиника. Это 80 лет в интернете [x].
По поводу апать старые темы. Если ты апаешь важную тему словом "ап" по истечении длительного срока, это хреново. Люди могут быть подписаны на эту тему по емеилу, допустим, потому что она для них важна. И вот ждут они, например, пару месяцев, уже почти потеряли надежду, и тут вуаля - кто-то ответил в важной для них теме. А там такой облом.
Если ты апаешь важную тему чем-то не оффтопным, это не считается неэтичным, а очень даже наоборот. Например, неотвеченный вопрос на форуме с интересной проблемой. Ты через полгода после темы столкнулся с такой же проблемой и сумел найти решение - поделись им с окружающими, чтобы им было проще искать.
В любом случае, всё вышесказанное не относится к апанию изначально оффтопных топиков. Так что "отберите у дора лопату" в данном топике является такой же археологией, как и твой первый пост. Впрочем, как и мои посты.
Это ЮиО, детка, тут правил нет! _________________ На опушке маленький мальчик плакал от страха и кричал: "Волк, волк!", а волк, стоя за кустом, с тоской думал, что главная беда с маленькими мальчиками - их совершенное неумение расставаться.
Посты могут быть не равными, но "археолог" будут писать. Посты могут быть не равными, и "археолог" не будут писать. Это зависит от ситуации.
"Археолог" будут писать всегда, если у прошлого поста в теме давность значительно превышает промежуток времени между обычными постами в темах. То есть тут все закономерно и я знал что в этом топике это напишут. Я, правда, даже не догадывался что такая дискуссия поднимется.
Ну, в общем, разница во времени последних постов и пониятие "археология" - кореллируют, и это было понятно с самого начала
Narsil писал(а):
"Боян" не несёт в себе дикой негативной оценки, грубо говоря он даёт понять, что "это я уже видел, и не раз"
Я не это имел в виду. И вообще наш форум этим не страдает, потому что он практически не имеет справочной информации. Этим страдает большинство глобальных форумов, на которых флудит много людей. Если ты задашь вопрос в новой теме, тебя отправят в старую, где это обсуждалось. Если ты задашь вопрос в старой теме тебя окрестят археологом. На вопрос в обоих случаях ответа ждать не стоит. Хотя бывает попадаются адекватные люди.
Narsil писал(а):
В любом случае, всё вышесказанное не относится к апанию изначально оффтопных топиков. Так что "отберите у дора лопату" в данном топике является такой же археологией, как и твой первый пост. Впрочем, как и мои посты.
Я знаю.
Можно было не отвечать на посты рона и кота, но мне захотелось пофлудить, ибо давно уже не
Дор, вот тебе упражнение:
1. Возьми карандаш и положи его на стол.
2. Возьми второй и держи его параллельно столу, но на высоте 10-15 сантиметров от него.
3. Взгляни сверху на карандаши и сделай так, что изображение верхнего карандаша пересекало изображение нижнего карандаша под прямым углом.
4. Мысленно продолжи карандаши до бесконечных прямых.
Вуаля. ты получил 2 ортогональные прямые, которые не пересекаются никогда. _________________ Сань, Дактиль.
Последний раз редактировалось: Ronlet Dale (16 Июнь, 2011 17:08), всего редактировалось 2 раз(а)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
