Список форумов Roses Roses
Форум сообщества Roses
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 


Россия, которую мы модернизируем

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Roses -> Общий раздел -> Юмор и Оффтопик
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
TOD
Roses Gardener
Roses Gardener


Возраст: 36
Зарегистрирован: 06.02.2006
Сообщения: 10159
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 04 Ноябрь, 2010 02:49    Заголовок сообщения: Россия, которую мы модернизируем Ответить с цитатой

//Перепост с 3Dnews, но вдруг кому интересно.

Если сильно увлекаться просмотром российских новостных телеканалов, сложно не заметить, что одним из самых употребляемых слов в последнее время является «модернизация». Если же вдумчиво рассмотреть все случаи употребления этого слова, станет ясно - часто «модернизацию» вставляют по инерции, если не сказать – для красоты. Да и сама попытка силком втащить сырьевую экономику в пост-индустриальный мир то и дело сопровождается досадными оплошностями - достаточно вспомнить сравнительно недавний эпизод с демонстрацией президенту «прототипа 4G-телефона от Yota», на поверку оказавшегося весьма грубо выполненным макетом (справедливости ради, в самой Yota о демонстрации узнали только посмотрев новости по телевизору – прим. редакции).

Сильнее всего в этой истории многих патриотически настроенных и не растерявших веры в отечественный хайтек зрителей расстроил диалог президента с гендиректором госкорпорации «Ростехнологий» Сергеем Чемезовым, в ходе которого последний был вынужден признать: «Это наш продукт, но пока, к сожалению, выпускать мы его будем на Тайване.» Как же так, неужели в современной России не способны даже собрать обычный смартфон? Чтобы у наших читателей не возникало ненужного оптимизма, а равно как и излишнего пессимизма на этот счет, мы сочли необходимым представить данный краткий обзор состояния дел в российском хайтеке. Обзор ни в коем случае не претендует на полноту (для таковой потребуется куда более объемный труд), но призван дать солидную порцию пищи для размышлений.

Для удобства разделим обзор на логические составляющие, сообразно их положению в «цепочке создания добавленной стоимости». Это будут «Отверточная сборка», «Производство микросхем», «Разработка чипов» и наконец, самое сложное - «Разработка технологий». Если представить российскую отрасль высоких технологий в качестве работника с определенным набором умений, то большинству граждан мерещится образ ученого-ракетчика: да, он не может собрать и простейшую деталь своего изобретения своими руками, но силой ума заставляет всю конструкцию работать - правильно и эффективно. Рассмотрим, насколько это мнение соответствует действительности.

Отверточная сборка
Начнем с самого простого. Поспособствовать появлению таких «высоких технологий» в стране на государственном уровне несложно - достаточно приподнять пошлины на ввоз готовых изделий и снизить/обнулить таковые на комплектующие. Если внутренняя рабочая сила не драматически дороже китайской (а с ростом зарплат в Поднебесной это все вероятнее), то при размещении производства поблизости к крупным транспортным узлам может получиться выгодно - достаточно посмотреть на бурное развитие автосборочных производств в России.


Завод Samsung SERK в Калужской области - довольно успешный пример локализованного производства

Интересный пример - открытый более двух лет назад под Калугой завод Samsung, на котором компания силами 1500 сотрудников выпускает мониторы и телевизоры с ламповой и светодиодной подсветкой. Назвать его совсем уж отверточным язык не поворачивается - из Кореи приезжают только матрицы, а печатные платы управления изготавливаются на заводе (впрочем, из компонентов иностранного производства). За прошлый год таким способом было выпущено 1700000 телевизоров и мониторов. Любопытная деталь - когда открывали SERK (внутреннее обозначение компании), в России не удалось найди поставщиков пластмассовой штамповки с требуемым уровнем качества. Пришлось поставить собственную линию. Очень похожее производство есть и у LG в подмосковной Рузе.


Благодаря «Роверу» многие россияне в свое время приобщились к дотоле недоступным ноутбукам

Отдельно стоит рассказать об отечественных производствах ПК и ноутбуков. Считается, что таких производств много, однако большинство из них - минимально автоматизированные «отверточные» сборки. Громким успехом в свое время считался проект Rover Computers, долго лидировавший на российском рынке ноутбуков с огромным отрывом. Однако своеобразный менеджмент и недавний кризис свели эту долю до одного процента, если не меньше. Завод «Арсенал» во Владимирской области, на котором еще недавно выпускались до 50 000 ноутбуков и коммуникаторов ежемесячно, в последние месяцы изготовлял не более 2000 устройств - и то под заказ. Остальное импортируется в готовом виде из КНР. Завод, обошедшийся компании в 2007 году в $ 4000 000, сейчас загружен изготовлением пенопластовой упаковки, литьем пластмасс и металлообработкой.


Две неудачных попытки собирать компьютеры на «Кванте» - и цеха снова пустуют

Еще одна интересная история - завод «Квант», принадлежащий «Ситроникс». На нем еще в 1993 году развернула производство персоналок сама IBM - тысячи ПК PS/1 были поставлены в Сбербанк, силовые структуры и Пенсионный Фонд. Однако попытка все делать «по-белому» в России середины 90-х быстро провалилась, и к 1996 году проект был закрыт. Впоследствии все снова оживилось - с 2001 года на этом предприятии собирались для России ПК Fujitsu Siemens, в 2005 дополненные сборкой мониторов. По словам представителей FSC, это позволяло не только успешно бороться за госзаказы, но и более гибко реагировать на меняющуюся структуру спроса. Но в 2008 году у компании начались трудности, а затем немецко-японский альянс и вовсе распался. В то же время инфляция и рост зарплат в России сыграли свою роль - к декабрю 2008-го все 250 сотрудников сборочного производства были сокращены.



Одним из крупнейших мировых производителей ПК, рискнувшим открывать производство в России, стал Hewlett Packard - в сотрудничестве с опытной в таких делах Hon Hai Precision Industry, более известной по бренду Foxconn. Первый камень в основание завода в Шушарах (Ленинградская область) был торжественно заложен еще в мае 2008 года, с планами выйти на проектную мощность в 40 000 ПК в год. Производство должно было начаться еще в середине 2009 года, однако из-за кризиса и неровного спроса открыться удалось только в конце апреля 2010 года, а полностью запустить производство - лишь в минувшем сентябре. Любопытно, что в конце лета в интервью Wall Street Journal гендиректор Hon Hai Терри Гоу критиковал бразильское отделение компании, хвалил вьетнамское и наотрез отказался говорить что-либо о делах в России. Неудивительно - в привычном ему Китае от подписания бумаг до запуска производства проходит три месяца.


Особенности белорусского мониторостроения
В общем, к сообщениям о появлении чего-либо высокотехнологичного отечественной сборки стоит относиться с осторожностью - достаточно вспомнить про белорусскую компанию «Интеграл», ответившую на категорический отказ госкомиссии по закупкам приобретать иностранную технику поставками мониторов V193HQ. С наклейками «Интеграл» поверх шильдиков Acer...

Производство микросхем
«Шеф, у нас есть две новости - хорошая и плохая...» В отношении собственно производства микросхем все обстоит так же. Удачно то, что для стратегических нужд не входящего в военные альянсы с технологически развитыми странами государства не требуются самые современные техпроцессы, - напротив, старое-проверенное работает надежнее. В оборонке и космической отрасли, с их бешеной войной за оптимизацию кода, до сих пор используются процессоры уровня первых Pentium (а то и более почтенные) - даже если речь идет об очень богатых странах.


Военным, по сути, много не нужно...

Что касается чипов для паспортов, навигационных микросхем, кредитных карт с дополнительной защитой и SIM-карт, то там отставание по техпроцессу от самых передовых норм пусть и не столь велико, но все же есть. В общем, быть на острие прогресса и конкурировать с Intel, AMD, IBM и TSMC нам объективно не нужно - но иметь отлаженные производства по техпроцессу 45-65 нм для 2010 года с учетом всех декларируемых амбиций полезно, если не сказать – необходимо.


Если в мире компьютерных процессоров технология 65 нм уже становится архаизмом, то в смартфонах и других устройствах, использующих архитектуру ARM, она еще долго будет востребованной.

Реально ли обзавестись российским 45-нанометровым производством? Ситуация с данной технологией выглядит следующим образом: в промышленных масштабах такое оборудование на настоящий момент есть в очень немногих странах - США, Германии, Франции, Корее, Японии, Израиле, а также на Тайване. Фабрики, работающие со сторонними проектировщиками - только в США, Германии и на Тайване. 45-нанометровые фабрики приносят владельцам весьма недурной доход, потому что активно используются для производства передовых мобильных SoC (интегрированных систем-на-чипе, включающих в себя центральный и графический процессоры, сопроцессоры для декодирования HD-видео, навигационные системы и контроллеры беспроводных интерфейсов). Повальный переход на 32-нанометровый техпроцесс еще некоторое время не предполагается, потому что даже в смартфонах, не говоря уж о более крупных устройствах, прекрасно используются чипы, сделанные по технологии 65 нм. В связи с этим закупить их сейчас по разумной цене не представляется возможным, даже если не принимать во внимание весьма вероятные возражения со стороны официальных органов США.


Единственный выход - закупка цеха по частям. К примеру, самое современное литографическое оборудование можно купить у нидерландского концерна ASML. Но сложности логистики и монтажа, а также возможные политические осложнения позволяют усомниться в успешности такой схемы.

Между тем, даже 90 нанометров, вопреки оптимистичным заявлениям руководителей отрасли и политиков, пока не стали в России повсеместным стандартом. Достаточно вспомнить новость годичной давности - госкорпорация РОСНАНО подписала с «Ситрониксом» соглашение об инвестировании 6,5 млрд рублей в постройку именно 90-нанометрового производства на 200-миллиметровых пластинах. Технология была уже на тот момент изрядно устаревшей, и нет причин полагать, что за год мир сделал шаг назад. На момент подписания соглашения в упомянутом цехе располагалось 180-нанометровое производство. Общая же стоимость «апгрейда» на момент подписания соглашения планировалась на уровне 16,5 млрд рублей, завершиться он должен в течение 2011 года.


«Ситроникс», РОСНАНО и 6,5 млрд рублей под строгим контролем

Были и откровенные провалы, отчасти связанные с кризисом. Так, в 2008 году зеленоградский завод «Ангстрем-Т» взял у Внешэкономбанка кредит на ?815 млн, на которые приобрел у AMD 130-нанометровое производство. На момент написания статьи оно так и не было запущено. Отдельно стоит отметить, что при заключении сделки передачу России технологий «тоньше» 130 нм блокировал своим решением государственный департамент США. Тогда представители заказчика выразили надежду, что «через пару лет получат разрешение на 90 нанометров». Как показывает практика, именно такими темпами все в реальности и происходит.

Разработка чипов
Чтобы построенное производство не простаивало, нужна налаженная система разработки чипов. Как и в случае с предыдущими двумя пунктами, этот этап вполне можно отдать на откуп крупным международным компаниям, благо, недостатка в желающих нет. Но небезопасно и нелогично отдавать им, к примеру, разработку чипов для цифровых паспортов или национальных идентификанционных карт.

Посмотрим, что государственные и окологосударственные компании делают на наши с вами налоги. Относительно свежая новость – $ 35000 000, инвестированные РОСНАНО в создание на базе НПЦ с ласкающим слух названием «ЭЛВИС» центра проектирования чипов по технологии 90-65 нм. Данная организация широко известна в узких кругах «оборонных» электронщиков - в основном по системам контроля доступа, видеонаблюдения и даже радиолокаторам. Самым тонким техпроцессом, по которому ее инженеры рисовали чипы, был 130-нанометровый. Теперь за $ 93000 000 (заметим – РОСНАНО выступает в роли со-инвестора) компании предстоит научиться проектировать 90-нанометровые чипы. Кроме того, в ближайших планах и покорение 65 нанометров.


Одна из немногих вещей в этой отрасли, научиться которой относительно несложно

Всего же, если сопоставить данные местных и иностранных источников, в России насчитывается не более 30 дизайн-центров. В разработках тоньше 130 нм они замечены не были. Проектировочные возможности повышать легко, но если принимать во внимание ситуацию, описанную в предыдущей главе, смысла рваться и проектировать 45-нанометровые чипы нет. Но вот осваивать 90 нм пора, пора.

Фундаментальные разработки
По-настоящему высокой ценностью среди вышеперечисленных четырех участков обладают именно фундаментальные разработки. Именно успехи или неудачи в них являются истинным мерилом «инновационности» государства. Что же касается рассматриваемой нами полупроводниковой отрасли, то именно здесь фундаментальные исследования важны как никогда - мир стоит на пороге технологического предела кремниевых чипов в их нынешнем виде, и нужно не только постараться отодвинуть этот предел, но и в деталях разработать следующую базовую технологию. Физикам, химикам и математикам работы хватает.

Увы, многочисленные свидетельства успешных русскоязычных исследователей говорят - наука в нашей стране находится в глубоком кризисе, по большей части организационном. Ушли проблемы с финансированием, государство готово выделять большие деньги, в особенности под возвращение «наших» из-за рубежа. Но деньги решают не все. Показателен пример свежеиспеченного нобелевского лауреата и выпускника МФТИ Андрея Гейма, чьи разработки (совместно с Константином Новоселовым) в области углеродных структур толщиной в один атомный слой потенциально означают новый прорыв в вычислительной технике. Гражданином России он не числится, любую причастность нашей страны к его разработкам отрицает, а на недавнее предложение посмотреть в сторону Сколково ответил категорическим отказом с весьма жесткой формулировкой - что-то вроде «ни за какие деньги не вернусь в этот бюрократический ад».


Андрей Гейм: «Назад в Россию? Ни за что!»

Его позиция в отношении РАН популярна среди состоявшихся ученых российского происхождения. Нежелание этой проржавевшей структуры разбюрократизироваться и позволить ученым заниматься собственно наукой давно стало притчей во языцех. Примат бюрократов над учеными, политизированность, косность, меритофобия (страх лучших – прим. редакции) - все эти обвинения в адрес почтенной структуры всплывают вновь и вновь. Особенно состоявшимся за рубежом россиянам не по нутру полное отрицание необходимости интегрироваться в мировую науку - а как показывает практика, наука становится по-настоящему эффективной, когда ее не сковывают условности границ и визовых режимов. Передовая в электронике американская наука на деле обнаруживает такой пестрый национальный состав, что известному президенту РАН академику Осипову, публично поставившему под сомнение необходимость изучения российскими учеными английского, хочется совсем по-русски выдать деревянной ложкой по лбу.


Академик Осипов уверен, что все должны учить русский

А пока РАН ставит под сомнение очевидное и готовится к освоению очередной порции государственных денег, иностранные полупроводниковые компании в России весьма споро собирают урожай талантливых специалистов - еще бы, они-то в отличие от отечественной научной бюрократии, собираются ставить перед ними реальные и весьма амбициозные задачи. Схема обработки специалистов известна - поиск талантливых ребят на профильных факультетах ведущих вузов, отбор толковых проектов через повышенные стипендии и программы стажировки, торжественное открытие «исследовательской лаборатории при...», затем уже заграничные стажировки и... прощай, еще одна светлая голова, удачи тебе в Цюрихе, Эйндховене, Дублине или Маунтин-Вью. Самыми активными игроками тут являются Intel, IBM, Google, Philips и некоторые другие. Американским и европейским компаниям потихоньку готовится составлять конкуренцию корейская LG - правда, пока несколько менее затратными методами.


Куда ж вы течете, мозги?

Справедливости ради, эти ребята иногда возвращаются - если частный бизнес в России ставит перед ними еще более амбициозные задачи и еще лучше их оплачивает. Случается это далеко не столь редко, как это можно было бы подумать – например, отечественный телеком очень богат на «возвращенцев» из Израиля. Однако задачи эти лежат почти всегда в области разработки ПО - а это тема для отдельного материала. Заметим лишь, что все государственные программы возвращения российских ученых вместе взятые тут ни при чем совершенно.

Отдельным, достаточно успешным проектом можно считать лаборатории Intel в ряде городов России: Москве, Петербурге, Нижнем Новгороде. Сейчас в них трудится 800 исследователей, и это крупнейшее в Европе научное подразделение компании. Из последних достижений - разработка беспроводного интерфейса WiDi, позволяющего передавать HD-видео с ноутбука с весьма незначительными задержками, а также неоценимый вклад в разработку пакета Parallel Studio, помогающего оптимизировать ПО для работы с многоядерными процессорами. Однако интересно, как менялась с течением времени оценка роли российского подразделения руководителями компании - если раньше говорили в основном об отдаче для местной науки, то сейчас фокус сместился в сторону «это часть нашего европейского проекта». Конечно, оптимист воспримет изменение вектора, как яркий пример европейской интеграции, но, как говорится, есть нюанс.

Сухой остаток
Выводов как таковых в данном материале не предполагается - в основном потому, что обзор состояния четырех упомянутых областей еще не является портретом российского хайтека как такового - слишком большую роль в нем играет намного более успешная, хотя и небеспроблемная индустрия разработки ПО. Изложенные нами факты дают лишь некую начальную пищу для размышлений - заинтересованный читатель найдет в Интернете океан сведений и оценок, для краткости опущенных в данном материале. К тому же многие процессы еще слишком далеки от завершения, чтобы публика вокруг арены могла с уверенностью поднять или опустить большой палец.


Промежуточный же вывод не требует сложных вычислений - низкоконкурентная среда, в которой участники не всегда достаточно компетентны и заинтересованы в конечном результате, ничего интересного не порождает.

P.S. Пока этот материал готовился к публикации, стопроцентно частная и никак не связанная с государством корпорация Intel успела объявить об инвестициях в модернизацию своих американских производств в размере $8000000 000. Первые чипы, произведенные по техпроцессу 22 нм, появятся в продаже уже в 2011 году…


Последний раз редактировалось: TOD (10 Ноябрь, 2010 08:46), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lord GAD
Roses Gardener
Roses Gardener


Возраст: 23
Зарегистрирован: 04.02.2006
Сообщения: 1817


СообщениеДобавлено: 04 Ноябрь, 2010 10:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересно и грустно Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TOD
Roses Gardener
Roses Gardener


Возраст: 36
Зарегистрирован: 06.02.2006
Сообщения: 10159
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: 10 Ноябрь, 2010 08:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Modernizatsiya: примеры из практики

Будем откровенны - среди коллектива редакторов и авторов 3DNews нет жестоких парней, обожающих пичкать читателей «Войной и миром» (Notre cher auteur est très bon pour les écrivains et les éditeurs de 3DNews, mais dans ce cas, il est peut-être raison - nous sommes des gens vraiment très bon et décent. Au moins, nous aimons à penser qu'il en est ainsi – прим. редакции). И еще мы хорошо знаем, что предел «читабельности» текстов в Интернете находится в районе 10 тысяч знаков с пробелами, после которых многие не выдерживают, каким бы интересным ни был материал. Именно по этой причине, когда тепло принятый читателями текст о состоянии дел в ряде направлений российского хайтека начал подбираться к 25 тысячам знаков, нам пришлось притормозить и принять решение – что опубликовать второй серией? Наиболее подходящими кандидатами оказались подробности об именах на слуху и часто упоминаемых в российском эфире технологиях. Их мы и решили представить вашему вниманию сегодня в виде отдельного материала.


Спасибо читателям за отличные ссылки!

Не учли мы, впрочем, одного - живейшего отклика, который вызвал первый материал. Некоторые присланные читателями ссылки (вот эта или эта) достойны быть вписанными в анналы золотым шрифтом Helvetica, и сразу 14 кеглем. Нам особенно отрадно, что наряду с неспециалистами, статью прочитало и оценило довольно много инсайдеров и отраслевых игроков. Некоторые из них прислали свои примеры веселого разгильдяйства, происходящего в нашем хайтеке в немалой степени по вине излишне тесных объятий государственных структур различного калибра. С высоты птичьего полета картина похожа на задачу по физике для старшеклассников - много разнонаправленных векторов сил, некоторые из которых весьма велики по модулю. Но вот все операции сложения проведены - и выясняется, что тело стоит на месте. Впрочем, отвлечемся на время от судеб Родины и вернемся к частным случаям...

А мы построим свой LTE!

Сотовые сети четвертого поколения, судя по частоте упоминания, стали чуть ли не национальной «идэ фикс». Вот только с практической реализацией пока туговато - можно даже скаламбурить, что мы не приблизились к цели ни на йоту. Ну а раз идея тянет на статус национальной, то и тут не обошлось без окологосударственных структур - с присущими им изяществом исполнения и эффективностью.

Приблизительно полгода назад российское сообщество связистов всколыхнула информация о намерении Минобороны основать через дочерний «Воентелеком» подконтрольного сотового оператора, получить государственные преференции и развивать сеть LTE на «внеконкурсных» условиях. Единственной загвоздкой является условие развитие сетей на оборудовании отечественного производства. Однако отверточной сборкой из иностранных комплектующих тут не обойтись - по объявленным условиям минимальный уровень локализации производства должен составлять от 40 до 60 процентов, а это на данный момент невозможно.


Нам, чтобы сделать такую же через несколько лет, нужно очень, очень много денег

Существенным элементом тут является цифровой коммутатор, который фактически представляет собой блейд-сервер от ведущего производителя (IBM, Sun/Oracle или HP) с установленным операторским ПО - и вот его локализовать практически невозможно не только в России, но и в любой другой стране. Проще говоря, должен появиться российский аналог Intel, на что потребуются долгие годы и инвестиции космических масштабов. «Эта инициатива полностью отрицает разделение труда, достигнутое в IT в последние десятки лет», - взывает к голосу разума сотрудник крупного сотового оператора.

Важно помнить, что инициатива не касается частных сотовых операторов, которые собираются получать частоты по обычной мучительной процедуре. «Никто не заставляет Большую Тройку покупать отечественное барахло.» - Откровенно описывает ситуацию сотрудник одного из крупных производителей базовых станций, - «Проблема заключается в том, что даже барахла нет.» Гендиректор вышеупомянутого «Воентелекома» Николай Тамодин в каждом интервью охотно жалуется именно на эту трудность - российское оборудование найти не легче, чем кощееву смерть в известной сказке.

Впрочем, опрошенные эксперты сходятся во мнении, что задача все-таки выполнима: потребуется всего лишь около четырех миллиардов долларов США и до пяти лет на разработку и отладку - свое решение мы получим к 2015 году. Однако частные инвесторы вряд ли вложатся в подобную историю, а претенденты на государственное финансирование вызывают у опрошенных скептическую усмешку. Так, воронежский концерн «Созвездие» уже отметился пресс-релизом с обещанием сделать отечественную БС за полгода - не являясь при этом членом комитета 3GPP и не имея, таким образом, доступа к техдокументации на стандарт LTE. Или речь идет об описанном в предыдущей статье «белорусском методе», или... На этом мысль останавливается.

ГЛОНАСС - а что на стороне абонента?

А вот еще один нацпроект, который много и бурно обсуждали в комментариях - национальная система спутниковой навигации. Конечно, когда ее задумывали, она предназначалась в первую (и, кажется, единственную) очередь для военных. Про нужды, как тогда говорили, «народного хозяйства» вспоминали мало. Теперь же нам рисуют планы по оптимизации городского транспорта с помощью бортовых навигаторов, по оснащению оными «Калин» и «Приор», всякие экстренные службы оснащать опять же... В общем, государство окончательно определилось - ГЛОНАСС решили приспособить к гражданскому применению.

Похвальное намерение, если не всматриваться в детали, которые заключаются в постоянных попытках сделать все снизу доверху своими силами. А вот с последними есть проблема - по словам генерального директора «Навигационно-информационных систем» Александра Гурко, (интервью телеканалу Вести24 от 8 октября сего года) лучшее, что может на сегодня предложить отечественная промышленность - 90 нанометров (как ясно из предыдущего материала, и это является некоторым преувеличением). Для встраиваемых автомобильных систем, общественного транспорта и военных этого достаточно, но для смартфонов и автономных навигаторов явно не годится - чтобы не повторять, мягко говоря, странноватый GLOSPACE SGK-70.


Glospace SGK-70: все помнят этот неуловимый в рознице «шедевр»?

Выход, как это ни печально, в снабжении производителей мирового уровня спецификациями. С их стороны интерес есть, ведь двухрежимный приемник повышает точность и надежность навигации. Qualcomm уже анонсировал поддержку ГЛОНАСС/GPS в своих 45-нанометровых интегрированных решениях, однако живых продуктов на рынке пока нет. Почему? Отличный ответ дает недавний случай с гендиректором американской C-COM Satellite Systems Лесли Клейном, который очень сильно хотел получить от уполномоченных лиц с российской стороны нужную документацию, но ему попросту никто не ответил на запросы…

Частная инициатива в русском хайтеке

Впрочем, не все же о технологиях - modernizatsiya, как известно, заключается еще и в качественном улучшении системы управления на всех уровнях. Во внедрении, если хотите, улучшенных бизнес-практик. Есть, есть одна особая бизнес-практика в хайтеке, во внедрении которой Россия продвинулась значительно дальше других стран - частно-государственное партнерство. Впрочем, на отечественной почве оно приобрело особый вид - крупная компания, чьи акционеры и менеджмент регулярно оказываются в компании первых лиц государства и проводят конфиденциальные встречи с профильными министрами. Здесь нельзя не вспомнить компанию «Ситроникс», основным акционером которого является могущественная АФК «Система».


Генеральный директор АФК «Система» и мастер частно-государственного партнерства Владимир Евтушенков

Самая главная интрига вокруг «Ситроникс» в последние годы - попытка компании закупить завод по производству микросхем техпроцесса 45-60 нм с государственной помощью. Государство одобрило программу общей стоимостью 58 миллиардов рублей еще в 2007 году, пообещав выдать 27 миллиардов из бюджета. Из-за кризиса программа была заморожена, но в сентябре 2010 года возобновлена - с прицелом на те же технологические нормы, что и три года назад. Что интересно, оставшийся 31 миллиард будет выделен не только из средств самого «Ситроникса», но и из фондов госкорпорации РОСНАНО (пропорция не уточняется). Прибыль - акционерам, расходы - налогоплательщикам - модель абсолютно беспроигрышная.

Нам пишут

Напоследок мы решили оставить инсайдерские отзывы, полученные от читателей. Не всё полученное мы можем опубликовать сразу, хотя бы потому, что ряд фактов требует проверки и – потенциально – тянет на отдельные материалы. Начнем пока с двух.

«Уважаемый Антон! Вы, наверное, еще не все знаете. На самом деле все еще хуже! (Фраза - бальзам на душу! - прим. автора) Производство по нормам 180 нм на «Микроне», которое согласно вашей статье уже год как должно работать, на самом деле заработало лишь недавно (в сентябре), и лишь частично. Я лишь могу сказать, что Московское метро еще не скоро увидит чипы для своих карточек, сделанные в Зеленограде».

А вот прекрасный пример истинной эффективности таких образований, как госкорпорации, особенно в их взаимодействии с небольшим частным бизнесом.

«Хорошая статья, большое спасибо! От себя хочу добавить, поскольку с этим сталкиваюсь в реальной жизни - инвестиции как таковые не всегда дают ожидаемый результат. И дело не всегда в правильности расходов, а в системе инвестирования. РОСНАНО не дает денег – она покупает часть компании, превращенной в ЗАО, и всеми мерами пытается "контролировать" каждую копейку. И это было бы не так страшно, если бы не мешало работе; аудиторы РОСНАНО порой полагают, что они больше мыслят в различных высокотехнологичных производствах, чем создатели.

Обещают один срок, к которому нужно подготовить огромную кучу разнообразных документов, среди которых есть некоторые, теряющие свою силу еще в процессе подготовки, и необходимо все начинать заново. Компания пишет бизнес-план на срок проекта, но подготовка затягивается на... год, а первый транш приходит через полтора года. Однако заметьте, что все расчеты опираются еще на старый бизнес-план, рассчитанный на другие условия полуторагодичной давности!

Проблема в бюрократии: нужно бегать за каждым разъяснением. Но самое главное в том, что проект запустили с запозданием, но всей суммы так и не выдали до сих пор! То есть выдали лишь половину средств, а спрос идет точь-в-точь по бизнес-плану. После общения руководства компании с Чубайсом выяснилось, что он даже не знал, что деньги так и не выдали. В результате их нехватки в компании ухудшается атмосфера и начинается текучка кадров - самых ценных».


В общем, налицо нормальный такой российский бардак, когда голова понятия не имеет, чем занята правая рука - или умело изображает незнание. Modernizatsiya, говорите?

От редакции: попадая на зарубежные IT-выставки, иногда буквально шалеешь: ну как же всего много, и как добротно сделано! Вот почему они могут, а мы – нет? Ужель мы хуже? И только изучая историю их индустрии, понимаешь, что все, мягко говоря, было негладко, и за многие десятилетия совершены сотни, тысячи весьма дорогостоящих ошибок. И в сфере осваивания бюджетов их специалисты дадут фору кому угодно – вспомните, сколько миллиардов усвистело во время бума «дот-комов».

У нас нет этих десятилетий, и миллиардов не так много, как хотелось бы. Нам, как обычно, надо пробежать десятилетия за годы, иначе сомнут-с. Да, многие блины пока получаются комом, но здорово, что они пекутся. Мы же просто хотим рассказать о происходящем и продемонстрировать поварам неравнодушие к их непростому искусству.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Darkman
The Wolf,who fell in love with The Angel
The Wolf,who fell in love with The Angel


Возраст: 41
Зарегистрирован: 31.01.2006
Сообщения: 20321
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: 10 Ноябрь, 2010 13:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как писали в статье единственный действенный метод это разогнать всех и отстроить весь механизм с нуля, того же РАН, вот только отстроить все по очереди не выйдет, будет еще хуже получаться, а все сразу невозможно парадокс =/
_________________
Hikari WoE|MvP|PvM 99/68 High Wizard {Roses}
Хикару - ацкий смит барыга {Trading Roses} GoldenGirl - ацкий мерк барыга {GM Witherless Roses}

Мы забытое поколение, которое любит "пихать кнопки компа, жрать чипсы и пить пиво на тусовках"(С) Neaxion
"Человек - это часть целого, которое мы называем Вселенной, часть, ограниченная во времени и в пространстве"(C) Альберт Эйнштейн

И не сомкнуть кольцо седых холмов, И узок путь по лезвию дождя, И не ищи - ты не найдешь следов, Что Воин Вереска оставил, уходя.
Воин Вереска(C)Хэлависа группа Мельница
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Lord GAD
Roses Gardener
Roses Gardener


Возраст: 23
Зарегистрирован: 04.02.2006
Сообщения: 1817


СообщениеДобавлено: 10 Ноябрь, 2010 15:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Darkman писал(а):
отстроить весь механизм с нуля

а кто мешает строить паралельно?
искренне надеюсь что навязшее на зубах сколково это и есть попытка построить структуру с 0. но блин учитывая кто строит...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Darkman
The Wolf,who fell in love with The Angel
The Wolf,who fell in love with The Angel


Возраст: 41
Зарегистрирован: 31.01.2006
Сообщения: 20321
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: 16 Ноябрь, 2010 12:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lord GAD писал(а):
а кто мешает строить паралельно?

Lord GAD писал(а):
но блин учитывая кто строит...

Ну ты сам ответил на свой вопрос именно это и мешает отстроить все с нуля имхо.
_________________
Hikari WoE|MvP|PvM 99/68 High Wizard {Roses}
Хикару - ацкий смит барыга {Trading Roses} GoldenGirl - ацкий мерк барыга {GM Witherless Roses}

Мы забытое поколение, которое любит "пихать кнопки компа, жрать чипсы и пить пиво на тусовках"(С) Neaxion
"Человек - это часть целого, которое мы называем Вселенной, часть, ограниченная во времени и в пространстве"(C) Альберт Эйнштейн

И не сомкнуть кольцо седых холмов, И узок путь по лезвию дождя, И не ищи - ты не найдешь следов, Что Воин Вереска оставил, уходя.
Воин Вереска(C)Хэлависа группа Мельница
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Roses -> Общий раздел -> Юмор и Оффтопик Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Яндекс.Метрика

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots
Заблокировано регистраций: 18225